Consultations pour cet article:
ARTivision est un site ésotérique strictement personnel de :
Fred.IDYLLE - COPY RIGHT 1997
Pour tout contact avecARTivision
fred.idylle@wanadoo.fr
Bonne lecture !
Communiquez nous vos commentaires.
Merci d'avance.
Adresses du site:




Intercommunications naturelles spécifiques chez les êtres vivants et retour à la dimension cosmique de l'humain

I Introduction

    "L'homme cet inconnu" comme nous le disait le Docteur Alexis CARREL, Lauréat du prix Nobel de Physiologie et Médecine en 1912 qui admettait sans réticence les phénomènes de clairvoyance et de prémonition du cerveau humain, nous invite aujourd'hui à nous interroger sur le rôle que l'espèce humaine doit jouer dans l'Harmonie Cosmique où elle semble se placer à mi-chemin entre le macrocosme, c'est à dire l'infiniment grand ( planètes, étoiles, constellations, galaxies, etc..) et le microcosme (molécules, atomes, neutrons, électrons, etc....) et dont les frontières lui semblent aujourd'hui à jamais inaccessibles.

II La genèse de l' affaire

    L'homme n'est-il qu'un pion voué aux aléas des éléments de la Nature et qui disparaîtra un jour du paysage de cette planète comme cela est arrivé à certains dinosaures, il y a 150 millions d'années, pour ne laisser, des siècles après, que quelques ossements épars dans un sol ravagé ? C'est le point de vue des scientistes évolutionistes, durs adeptes du matérialisme, qui refusent que spiritualité et sentiments archaïques ne viennent diriger leur action tournée uniquement vers le concept de profit au service de l'homme .
    Ou au contraire, l'homme a-t-il en lui les potentialités intrinsèques d'adaptation à son environnement cosmique qui lui permettront de surmonter ses éventuels handicaps dont il serait d'ailleurs le premier responsable par son obstination à braver les lois naturelles au lieu de se mettre en résonance avec l'Axe qui les supporte ?

    Cet article se situe donc dans la lignée des textes qui se réclament du New-Age, mouvement qui vise à dénoncer les agissements de ceux qui ne veulent que transformer la Nature pour la mettre au service de l'homme, mais au contraire qui est un mouvement qui a pour but d'encourager ceux qui disent qu'il est grand temps de transformer le cœur de l'Homme, soit-disant civilisé pour qu'il se mette enfin au service du Grand Tout Cosmique plutôt que contre lui .

     Observons d'abord qu'un arbre ne se nourrit pas de ses propres fruits. Il les distribue généreusement afin que d'autres en tirent le meilleur profit. Mais cet arbre lui-même, ne reçoit-il pas de la Terre-Mère toutes les substances nourricières dont-il aurait besoin ?

     On peut supposer alors que cette loi pourrait bien être aussi une loi cosmique, et il devrait en être de même pour l'être humain qui doit considérer la Planète Terre comme sa Mère Nourricière et il devrait en principe distribuer gratuitement autour de lui, tous les bienfaits qu'il pourrait produire. Certains vont, de suite, qualifier, n'est ce pas, ces propos d' utopique et rire sous cape ? Mais avant l'invention du Réseau Internet, qui, en effet, aurait pu deviner que l'on allait pouvoir accéder de nos jours, sans bouger de chez soi, à un vaste système d'information sur les éléments du savoir mondial et cela presque totalement gratuitement, et en tout cas bien moins cher que si l'on devait se procurer les ouvrages imprimés sur les sujets qui nous intéressent .

     Qui aussi, peut affirmer aujourd'hui que ce modéle éclatant d'échange d'information ne pourra pas un jour être copié plus ou moins pour nous offrir aussi gratuitement des biens de consommation élémentaires, comme par exemple ceux que l'on gaspille dans les pays dits développés et ainsi transformer cette planète en un grand et fraternel village.

     De nombreux exemples existent dans la Nature concernant les pouvoirs inconnus des plantes et des animaux et ce que l'on sait mieux, de l'homme, et nous ne choisirons pour l'instant que cinq cas qui nous invitent à croire que l'être vivant demeure une "créature fantastique" qui est bien en relation avec les énergies cosmiques qui l'environnent :

   a) - La Vie extraordinaire des plantes

    Nous allons vous transcrire d'abord ci-dessous un article remarquable de Mr Alexandre DOROZYNSKI tout à l'honneur de la revue "Science et Vie" à l'époque où elle s'intéressait encore aux sentiers inexpliqués de la Nature. Cet article qui aurait pu lancer en France des recherches simillaires révolutionnaires dans les universités, n'a eu, à notre connaissance, aucun écho péremptoire par la suite, à moins que ces recherches se soit poursuivies en douce pour la plus grande satisfaction des Services Secrets et des sbires attitrées du "Royaume de l'Ombre", toujours prêts à nous subjuguer à notre insu. Nous avions là pourtant , il faut l'avouer cependant, les moyens d'entrer vraiment dans la dimension cosmique de la Vie sur cette Terre. A vous de juger : Il s'agit de l'article intitulé "La vie "affective" des plantes" paru dans le n° 682 de Juillet 1974 où il est fait état de la découverte fortuite d'un certain Clève Baskster, consultant à l'époque auprès de la police new-yorkaise et qui pour se distraire en 1966 avait branché, dans son bureau, sur une plante un vérographe, sorte de galvanomètre très sensible utilisé comme détecteur de mensonge. Les expériences qui en découlèrent furent proprement ahurissantes et prouvèrent, pour résumer brièvement, sans l'ombre d'un doute que les plantes étaient "conscientes" de la vie et de la mort des êtres qui les entourent, de capter nos pensées intimes, et en plus elles sont capables de faire d'autres choses encore plus fantastiques, comme de réaliser la transmutation de métaux si chères à nos alchimistes. Pour en savoir plus cliquer donc à l'adresse suivante :

http://perso.wanadoo.fr/artivision/docs/vieplante.html

    Si donc, après cela, vous croyez encore pouvoir arracher les feuilles d'une plante sans scrupules ou même négliger de la caresser en l'observant, c'est votre affaire...
    Les conditions surprenantes qui nous ont fait mettre la main sur ce document remarquable sont exposées dans notre article "Baiser maudit" placé directement à :
http://perso.wanadoo.fr/artivision/docs/baisermaudit.html

   b) - La semence choquée

    Dans son ouvrage intitulé "Histoire naturelle de vie éternelle"de 1976, le biologiste anglais Lyall WATSON, nous parle aussi des expériences révolutionnaires de Clève Baskster et il dévoile en plus d'autres experiences faites en utilisant ce même vérographe : Ce chercheur nous montre aussi, par exemple, qu'un œuf non fécondé peut communiquer avec son entourage, car, grace à un simple éléctro-encéphalogramme branché sur l'un d'eux, on constate un tracé spécifique de l'appareil , quand on plonge un autre œuf dans dans l'eau bouillante placée à quelques mètres du premier. Puis il nous parle d'une expérience extraordinaire faite sur un être humain : En plaçant des électrodes d'argent dans de la semence spermatique humaine fraîche et en faisant simplement respirer au donneur de cette semence, assis à douze mètres, le contenu d'une ampoule de nitrite d'amyle, dont l'action est très puissante, on constate au moment précis où ce produit détériore les cellules de la muqueuse nasale du donneur, une nette réaction de solidarité dans la semence pourtant isolée et qui ne se produit pas si le nez endommagé n'est pas celui du donneur. (Cette expérience est d'ailleurs confirmée par une autre source très inattendue et ésotérique à la page 104 du livre remarquable de Barbara Marciniak "TERRE " sous-titté " Les clés pléiadiennes de la bibliothèque vivante " aux éditions ARIANE de 1998 où l'on trouve cette phrase: " Pouvez-vous concevoir le fait que le sperme garde un contact télépathique avec son propriétaire ? " ) . Et WATSON nous dit qu'il a lui même tenté l'expérience avec des échantillons de sang et des cellules épithéliales prélevées de son palais et qu'il observa une réaction analogue de l'appareil très sensible utilisé et cela prouve que notre sang est un vehicule extraordinaire d'information concernant le corps humain. Autrement dit-il aussi, il existe dans le monde des organismes vivants, un système non encore répertorié de communications intercellulaires et les millions de formes vivantes de cette planète seraient encore bien plus interdépendantes que nous le clament les écologistes les plus endurcis.

  c) -La vision extra-rétinienne.

    Dans son numéro de Décembre 1964, la revue "Science et vie" qui s'intéressait à l'époque aux vrais mystères de l'être humain, publiait, avec une remarquable photo en première page, un article sur 7 pages concernant le cas d'une jeune fille russe alors de 22 ans , Rosa Kulesciova qui après s'être dévouée au sein d'une famille d'aveugles, pour les aider à comprendre le braille et à reconnaître les couleurs, était parvenue toute seule à apprendre à lire avec les doigts. (voir image couverture Science et Vie :)



    Des savants russes l'analysèrent méthodiquement et remirent même un certificat d'authenticité. On constata qu'elle pouvait déchiffrer, les yeux évidemment totalement obstrués, des caractères de journaux et des partitions musicales même placés sous verre, ainsi que la couleur et les formes de surfaces lumineuses projetées sous sa paume. A la suite du passage à la télé de Rosa, on lui découvrit ensuite d'autres émules : une fillette de 9 ans, Lena Bliznova dont la mère, femme de médecin impressionnée par ce qu'elle venait de voir sur le petit écran, décida de tester sa propre fille et s'aperçu alors avec ahurissement que Lena avait des performances qui surpassaient celles de Rosa.

    Il y eu aussi Vera Petrova agée de 11 ans et surtout une jeune aveugle Nadya Lobanova qui furent capables d'en faire tout autant. en Amérique, en Italie, en Ecosse, on découvrit ausssi des sujets sensibles et c'est alors que l'on s'aperçut qu'il existait déjà un traité sur la "Vision extra-rétinienne et le sens paroptique" exposant ces faits et publié au début des années 20 par l'Académicien Français Jules Romain , affaire qui avait fortement agité le monde scientifique de l'époque. Donc tout cela n'est pas nouveau et en s'entraînant, peut-être découvrirons-nous que certains de nos enfants possèdent aussi cette particularité de vision non orthodoxe, qui nous montre une fois de plus que nous sommes bien plus équipés pour évoluer dans la nature que l'on veut nous le faire croire ?

  d) -Les calculateurs prodiges.

    A notre époque où les ordinateurs font des millions d'opérations par seconde, on pourrait croire que le cerveau humain est désormais hors-circuit pour entrer en compétition avec ces machines. Mais il est peut-être aussi utile de révéler aux personnes qui l'ignorent encore, le cas plutôt rare mais parfaitement contrôlé, des individus qui calculaient aussi vite sinon plus que nos machines actuelles :

  -Inaudi , petit berger piémontais qui pouvait résoudre en jouant un air de flûte 7 problèmes différents.
  - Ampère, le fondateur de l'électrodynamique était dans son enfance un as du calcul mental mais perdit ses dons en grandissant.
  - Vito Mangialemele, un petit berger également mais sicilien alors âgé de dix ans fut présenté à l'Académie des sciences de Paris en 1887.
  - Henry Mondeux et Ludwig Kahn , merveilleux calculateurs et aussi l'indienne koumari Shakuntala Devi, dont le nom prédestiné signifie la fillette portée par les oiseaux et qui nous dit l'écrivain Leo Talamonti qui l'a rencontrée en 1951, était capable d'extraire instantanément racines carrées, cubiques et même d'ordre supérieur de nombres de douze chiffres, que l'on ne pouvait à l'époque obtenir qu'avec de très laborieux et longs calculs.

    Mais plus près de nous, il y avait aussi les français Marius Portal , Maurice Dagbert et surtout Paul Lidoreau disparu en 1970 et qui chose incroyable a négligé son don pendant près de 48 ans, car son instituteur s'étant aperçu qu'il avait la faculté de trouver immédiatement les réponses aux divers calculs faits en classe, et qu'il refilait en douce les résultats à ses camarades, lui avait fait promettre de plus perturber les progrès de la classe par ses agissements peu conventionnels. Aussi après la guerre de 14 -18, il fonda une petite entreprise artisanale pour le travail du cuir et en lisant une revue parlant des prouesses d'Inaudi, il s'aperçu qu'il était capable de faire aussi bien que lui. Il pouvait additionner dix nombres de 36 chiffres et inscrire le résultat quasi immédiatement.

     Mais chaque soir pour s'entraîner et s'endormir par la même occasion , il résolvait le problème suivant : Décomposer un nombre de 6 chiffres en la somme de 5 cubes parfaits et de 5 carrés parfaits et cela au millionième près et surtout chaque racine devait avoir au moins deux chiffres ce qu'Inaudi ne réussissait pas à faire. Les nombres lui apparaissaient comme sur un tableau noir et pouvaient rester en place dans sa tête des mois, tant qu'il ne se posait pas un autre problème du même genre.(voir image suivante de Paul Lidoreau :)

    Voilà donc encore un cas où l'homme nous montre qu'il a des pouvoirs fantastiques, non utilisés plus ou moins développés chez certains et avant l'invention des ordinateurs, ce pouvoir extraordinaire aurait pu faire avancer grandement certaines recherches utilisant des grands nombres comme par exemple l'Astronomie, au lieu que d' exposer ces calculateurs prodiges dans des foires ou à la télévision.

    Voici par exemple, à ce sujet, quelques propos d 'Anne Relizane parus dans la revue Nostra du 12 Mai 1976 sous le titre "Des calculateurs plus rapides que des ordinateurs":

    L'Autre samedi, ( Le 8 Mai 1976) Philippe Bouvard nous a présenté à la télévision, un homme peu banal  Marius Portal, âgé de 79 ans qui réussit à battre les machines à calculer de (l'époque bien sûr) en réalisant, en un fraction de seconde, des opérations très compliquées, comme des multiplications à une douzaine de chiffres ou  des extractions de racines multiples.
  Son cas n'est pas unique. Toute l'histoire du music-hall - et de la science - est, ainsi, marquée par des calculateurs prodigieux qui défient l'intelligence humaine et laissent perplexes les plus habiles mathématiciens en résolvant mentalement, en quelques secondes, des opérations très compliquées que les spécialistes ne peuvent realiser qu'avec du temps, et souvent une machine.
     Et, pourtant, ces génies des chiffres ignorent généralement tout des mathématiques.
    Buxton, un prodige anglais du XVIIIe siécle, ne savait méme pas écrire son nom. L'Américain Zerah Coiburn, né en 1804, fut toujours le dernier de sa classe.
    Henri Mondeux, né en 1826, près de Tours et fils d'un bûcheron, s'amusait a calculer, à l'âge de 7 ans, tout en gardant les moutons de son père, alors qu'il ne savait ni lire, ni écrire. Il se servait de petits cailloux qu'il disposait en tas.

    Le plus célèbre de tous, peut-être, Jacques Inaudi, né dans le Piémont en 1867, d'une très pauvre famille de paysans, exécutait, à 6 ans, des multiplications àcinq chiffres, bien qu'il ne sache ni lire, ni écrire, ni même réciter sa table de multiplication. A 25 ans, alors qu'il se produisait en public, il fut étudié par l'Académie des Sciences qui conclut qu'il avait imaginé des procédés de calcul tout a fait originaux.
    C'est, généralement, dans la plus tendre enfance que ces pouvoirs exceptionnels naissent, et quand il ne s'agit pas de véritables mathématiciens prodiges, ils s'atténuent avec l'âge, pour disparaltre dans l'âge mûr.

   Des calculateurs prodiges plus rapides que les ordinateurs.


     L'un des plus étonnants par sa précocité fut le fameux mathématicien Carl Gauss. Un jour que son père était en train de calculer le salaire qu'il devait à ses employés, il entendit son fils lui déclarer "Papa le compte n'est pas juste. Il faudrait... tel chiffre". C'était vrai. Et, pourtant, le petit Gauss n'avait alors que... deux ans !

       Blaise Pascal, lui, à 11 ans, avait retrouvé tout seul les trois propositions de la géométrie d'Euclide.

Pourtant ils ignorent généralement tout, des mathématiques


    Il traçait sur les carreaux de sa salle de jeux des figures dont il ignorait le nom et il s'était fait sa propre terminologie pour lui les cercles étaient des ronds, les droites des barres, etc.
     Certains peuvent même, pendant les calculs, poursuivre une conversation d'ordre tout à fait différent avec les assistants. Ou, comme Maurice Dagbert, résoudre  en  même  temps  sept problèmes différents, tout en jouant  une  oeuvre  musicale.
"Une voix, disait Jacques Inaudi, calcule à mon insu." (voir ci-dessous les photos de M. Dagbert et d'Inaudi. )



    Paul Lidoreau, un industriel parisien, né en 1888 et qui pouvait, en quelques secondes, réaliser les opérations les plus compliqudes, tout en continuant se conversation, prétendait voir les chiffres s'inscrire devant lui comme sur un tableaù noir. C'était également le cas de la fameuse Mlle Osaka qui pouvait extraire la racine sixième d'un nombre de 18 chiffres.
     Louis Fleury, lui, qui était aveugle,  prétendait  sentir  les chiffres sous ses doigts.  Et Maurice Dagbert expliquait  "Je sens les chiffres sur ma peau. C'est pourquoi je gesticule parfois ou je contracte violemment les muscles".    A.R

    Pour bien vous montrer que nous n'inventons rien et qu'il ne s'agit pas simplement d 'astuces de calculs élémentaires faits par ces calculateurs prodiges (comme certains internautes rationnalistes endurcis, nous l'ont dit). Voici donc une super missive que nous avons reçue le 27/02/03, grâce à ce merveilleux média qu'est l'Internet:

----- Original Message -----
From : Hertzog91
To : Fred Idylle
Sent : Thursday, February 27, 2003 3:54 AM
Subject : Aimé Michel & Science et Vie

    Bonjour cher ami,

    Vous avez écrit dans votre dernière missive du 26/02/03 :

"... D'un autre côté, je recherche un "Science et Vie" où Aimé Michel avait fait un article sur les calculateurs prodiges dont le fameux Paul Lidoreau et où il donnait le calcul compliqué effectué chaque matin par ce calculateur prodige. Ce "Science et Vie" , devrait être de 1960 ou tout proche. Je l'ai perdu avec des numéros de Planète qui se trouvaient dans une valise que des voleurs ont emporté un jour de chez moi. "

   Voici donc ce que j'ai trouvé à ce sujet dans mes dossiers:

- L'énigme des calculateurs prodiges, Aimé Michel in Science et Vie, janvier 1961, n° 520, pp. 90-99 et p. 115.
- Lidoreau est mort Aimé Michel in Planète , 1964, n° 17, p. 141.
- Les calculateurs prodiges, S. B. Smith in La Recherche , 1987, n° 185, pp. 160 et suivantes.

   Amitiés
   M.H.

     Voici donc (pour soustraire toute ambiguïté dans cette affaire de calcul et nous vous prions d'ore et déjà, de nous excuser pour cette accumulation de nombres)et grâce à l'extrême bienveillance de M.H. le précieux passage d'Aimé Michel en question page 98 du "Science et Vie" n° 510, (Les couleurs sont évidemment de nous) :

    " Je sais par le Professeur Tocquet que M. Lidoreau affectionne un certain problème d'une effroyable cornplexité et que voici:

    Un nombre de 6 chiffres étant donné, décomposer celui-ci mentalement en cinq cubes parfaits, et cinq carrés parfaits qui, additionnés, doivent donner le nombre en question, à un millionnième près, les racines des cubes et des carrés devant comprendre au moins deux chifffres.
    Je lui rappelle ce problème sans lui donner dc nombre. Son visage s'éclaire.
    - J'aime bien ce petit exercice, dit-il, je l' exécute tous les jours au moins une fois pour ma satisfaction personnelle. Souvent, quand je me couche, il m'aide à m'endormir. Remarquez ajoute-t-il qu'il présente pour chaque nombre donné des centaines de millions, et même une infinité de solutions possibles, il suffit de pousser assez loin les décimales, ce qui d'ailleurs ajoute à mon plaisir.
    Voici donc, dis-je le nombre que je vous propose : 246 629.     Mr Lidoreau répète le nombre. Je lui confirme. Il l'écrit au bas d'une feuille et commence ses calculs. C'est un spectacle impressionnant, et je comprends alors quelle erreur j'aurais faite, si le sachant à 1'avance incolable, j'avais renoncé à le voir calculer. Il est assis derrière son bureau immobile, le visage parfairernent paisible la tête légèrement inclinée. Pas un mouvernent de son corps ne trahit l'activité mystérieuse qui se développe dans sa pensée, infiniment loin de mon atteinte, de toute atteinte. Simplement ses ycux fixes semblent contempler quelque chose. Il donne l'impression de voir ce qui l'occupe. Pendant toute la durée du calcul, son regard ne se dctournera pas un instant, et je ne l'ai pas vu ciller, malgré quelques mouvements brusques que j'accomplis sournoisement dans son champ de vision en bavardant à haute voix avec son fils.

    Au bout d'une vingtaine de secondes Mr Lidoreau dit :
    - Bien j'ai les cubes; aux carrés maintenant.
    Une minute environ passe.
    - Voilà , dit-il je vous propose cette solution, parmi une infinité d'autres possibles. D'abord les racines cubes.

    Et il écrit, l'un sous l'autre, les 5 nombres de deux chiffres suivants:

35³ , 43³ , 48³ , 20³ , 17³


    - J'ai pris des nombres simples. Le résultat est que la difficulté va se concentrer dans les carrés car mon champ de manœuvre se restreint . en effet , voici les cinq carrés:

     20² , 16² (encore des nombres simples! Il ne me reste plus que trois nombres pour me tirer d'affaire et obtenir un résultat au millionième. C'est ici que cela devient amusant .)

2, 449 489 700²
5, 477 225 580²
7, 071 067 800²

    " Vous m'aviez proposé 246 629, au millionnième près. Voici la solution:

246 628, 999 999 676 809 266 400

    C'est le nombre que vous obtiendrai en ajoutant tous les cubes et tous les carrés.
    la cascade de chiffres a coulé d'un trait, du premier au dernier.

   - Et maintenant vérifions:

                   35³ =  42 875
                   43³ =  79 507
                   48³ =110 592
                   20³ =    8 000
                   17³ =    4 913
                   20² =       400
                   16² =       256
  2,449 489 700² =          5, 999 999 790 406 090
  5,477 225 580² =         30, 000 000 054 206 336 400
  7,071 067 800² =         49, 999 999 832 196 840
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
                         = 246 628, 999 999 676 809 266 400

   J'ai voulu reproduire cette vérification (qui ne comporte pas le détail !) pour donner une idée de la fantastique sarabande de chiffres ordonnée et dominée par M; Lidoreau en quelques minutes.
   - Êtes vous fatigué ? dis-je.
   Il rit.
   - Pas du tout ! Voulez-Vous que nous recommençions ?
   - Non. je suis convaincu . Mais comment expliquez-vous que ces calculs si laborieux ne vous fatiguent pas?
   - Je ne me l'explique pas. C'est ainsi. Mais je peux vous proposer une comparaison: la contemplation d'un paysage vous fatigue-t-elle ?
    tout au plus pourrait-elle vous ennuyer, si le paysage était monotone ou laid. mais justement, les chiffres et les nombres se renouvellent sans cesse, indéfiniment. C'est un spectable dont je ne me lasse pas.
   - Vous les voyez ?
    - Je les vois. Blancs sur fond noir, étalés sur des plans, qui vont, viennent, dociles et fantaisistes à la fois. je ne saurais vous les évoquer mieux que comme une volée de moineaux d'une infinie agilité. Les moineaux se posent et c'est la solution."

    Nous n'avons plus rien à ajouter à cette démontration et si certains refusent encore de croire aux surprenantes performances de ces calculateurs prodiges, il ne leur reste qu'à s'entraîner pour démonter qu'ils peuvent en faire autant.

  e) -La psychophotographie.

    C'est un cas très peu divulgué qui a été seulement exposé dans le journal "Observer Review" et le magazine "Fate" tous deux américains de Mai 1967 et surtout dans l'ouvrage du Dr Jules Eisenbud: The Word of Ted Serios publié chez W.Morris and Co NewYork 1967 et aussi en français dans la revue "Planète" le n°36 de Sept 1967 Ted Serios qui est né en 1918 à kansas City dans le Missouri et était le fils d'un cafetier grec. En 1963, il était chômeur, souvent ivre et ex-portier d'hôtel à Chicago, quand il rencontra un professeur de psychiatrie à l' Ecole de Médecine de Denver qui fut très impressionné par la faculté qu'avait Serios d' impressionner les pellicules photographiques simplement en regardant fixement l'objectif d'un appareil ( Voir les deux images de Ted Sérios devant l'appareil Polaroïd:)


    Devant des quantités de témoins dignes de foi, et dans des situations très diverses, parfaitement contrôlées pour éviter toute fraude, Sérios a matérialisé des centaines d'images allant de la Tour Eiffel au Tag Mahal (un monument indien), en passant par le Pentagone ou même le portrait de la Reine d'Angleterre. Les pellicules étaient développées au fur et à mesure. D'abord, on n'y voyait que son visage , puis peu à peu apparaissait une construction bien connue, puis bien d'autres.

    Ce phènomène était connu pourtant dès le milieu du 18ème siècle depuis qu'un certain William H. Mumler était persuadé de pouvoir produire à volonté les photos de personnes décédées qu'il connaissait de leur vivant par simple concentration sur une plaque photographique et cela à la demande des parents du défunt. On le traîna en justice pour escroquerie sans doute à moins que ce ne soit pour sorcellerie.

     Toujours est-il qu'il fut acquitté et que les attendus du jugement conclurent, chose surprenante pour l'époque, à l'authenticité du phénomène.

    D'autres individus comme Hudson en Angleterre et un nommé Buguet en France défrayèrent également la Chronique. La Revue Anglaise de Photographie dans les années 70 du précédent siècle, répertoria pas moins de 35 cas de psychophotographie et c'est en 1931 que parut le premier ouvrage d'un professeur japonais nommé Tomokicki Fukurai de l'Université de Kohyassan qui faisait le bilan de longues années de recherches sur ce problème qui n'a jamais cesser de diviser les savants. Le phénomène s'est d'ailleurs longtemps appelé photographie spirite car on croyait qu'il s'agissait d'une manifestation de l'Au-delà et qui appartenait en tant que tel au Spiritisme. Mais si l'on rejette cela, quelle explication peut-on donner au phénomène? Est-ce de la télépathie ou autre chose encore non connue des scientifiques ?

    En 1962 un savant particulièrement qualifié Andrija Puhanich diplomé de la faculté de Médecine de l'Université du Nord-Ouest et Directeur-Président de la Recherche Médicale à l'Intelectron Corporation , une firme d'électronique médicale, publia un livre intitulé: "Au-delà de la télépathie" où il fait état de divers cas de psychophotographie et de recherches avancées dans ce domaine pourtant si peu conventionnel.

    D'autres avant lui ont étudié le sujet, comme le physicien anglais Sir William Crookes qui découvrit le Thallium et pourtant admettait la réalité des phénomènes en question ou comme le français Charles Richet grand physiologiste et prix Nobel de Médecine en 1913 qui déclara en 1922 qu'il fallait introduire la parapsychologie comme discipline scientifique à l'Université, ce qui n'est toujours pas admis, on le sait , actuellement en France, pays bien cartésien par tradition, mais parapsychologie qui a fait pourtant l'objet de recherches plus ou moins secrètes et approfondies aux USA et dans l'ex URSS (voir à ce sujet par exemple, le livre de Seila Ostrander et de Lynn Schroeder: Fantastiques recherches parapsychiques en URSS chez R. Laffont dans la collection les enigmes de l'Univers 1973 )

     En Novembre 1990, l'émission de TF1 réalisé par Bernard Martino, "Les Chants de l'invisible" nous présentait les prouesses d'un jeune asiatique nommé Masuaki Kioyta de 23 ans qui avait des dons paranormaux extraordinaires. Il a été capable d'abord en présence du professeur de physique Ichikawa et en direct devant la caméra de TF1, de briser une grosse cuillère d'argent, impossible à rompre sans de très gros efforts et cela simplement en la saisissant entre le pouce et l'index et en se concentrant pendant environ 6 minutes. Kiyota nous raconte que, quand il était gosse, en imaginant que ses petites voitures entraient dans un tunnel, il voyait alors les lumières de sa chambre s'éteindre brusquement, comme pour signifier l'ombre du tunnel et il n'en était pas étonné car il pensait que tous les enfants étaient capables d'en faire autant. Il pouvait de la même manière faire se déplacer ses jouets, quand il voulait les ranger dans leur boîte sans qu'il ait à bouger pour les atteindre, pouvoir qu'il a perdu malheureusement, en grandissant.

     TF1 nous présente alors la plus extraordinaire expérience réalisée par Kiyota. La projection de trois images de sa pensée sur une plaque photographique d'un appareil Polaroïd où toute manipulation de négatif est impossible L'objectif de l'appareil étant obstrué par du sparadrap, Kiyota fixe sans bouger pendant 5 mn, le devant de l'appareil et on tire 8 photos, qui sont développées ensuite en direct devant la caméra de TF1. 5 parmi elles, sortirent toutes noires, mais les trois autres présentaient bien les images projetées par Kiyota soit : Un éclair tout seul , un globe terrestre également surmonté d'un éclair et surtout, la troisième photo, la Tour penchée de Pise . Et Kiyota de nous dire : " "L'important, c'est de garder l'âme pure d'un enfant même si aujourd'hui les enfants ne l'ont plus tellement . Moi , je fais semblant d'être adulte mais dans le fond, j'ai gardé mon âme d'enfant et toute l'imagination de l'enfant. C'est pourquoi, je fais très jeune pour mon âge même pour un Japonais. Je n'ai pas tellement grandi, mais cela est peut-être génétique à moins que je sois comme le héros du film russe "Le Tambour" qui refusait de grandir. Ce que j'essaie de dire, c'est que notre idée de la réalité dépend du bon sens admis au moment et à l'époque où l'on vit. Il ne faut donc pas trop se laisser piéger par nos conventions"

     Dans la même conception et sur des considérations identiques, le Dim. 16 Mai 1999, la chaine antillaise Tempo, nous présentait ici en Guadeloupe, à 20 h dans l'émission "Ligne de Vies" : "Il était une fée" en nous disant que les croyances liées au merveilleux et attachées à notre enfance, reviennent en force. Et l'on nous présente une histoire toute aussi fantastique que celle de Kiyota et qui a défrayé la chronique en 1917 en Angleterre. Ce sont deux petites anglaises Elsie et Frances du village de Cottingley qui seraient parvenues à se photographier 5 fois entre elles , en présence de ce qu'elles appelaient des "fées" de leurs jardins.( Voir image colorisée 4 )

     Le grand écrivain, Sir Arthur Conan Doyle (le père de Sherlock Holmes) se lance dans une véritable enquête afin de contrôler l'authenticité des clichés et les publie en 1920 dans un livre intitulé "The Coming of The Fairies" , qui a eu à l'époque un retentissement considérable et qui vient d'être traduit en français par Sylvie Marion et publié en Sep 97 sous le titre "Les fées sont parmis nous" d' A. C. Doyle une enquête inédite chez J.C. Lattes.   Rappelons qu'il a fallut attendre 1982 pour que l'expert Geoffroy Crawley démontre que les clichés de ces photos avaient subi des manipulations et que l'appareil utilisé à l'époque, n'était pas assez précis pour effectuer avec une aussi grande netteté les deux premières photos. Elsie et Frances avouérent alors qu'elles avaient bien vu des fées, mais pour ne pas subir les sarcasmes des gens, elles avaient eu l'idée de monter ce subterfuge.(Voir l'emission de la chaine Tempo Antilles du 28/12/99 "Les fées au bout du jardin " d' A. C. Clarke ). Pour ceux qui ont gardé encore un peu de leur âme d'enfant, prière de se procurer la cassette vidéo qui raconte cette fabuleuse histoire publiée par la Warner Bros. Club famille : Le Mystère des Fées -Une histoire Vraie- avec Harvey Keitel et Peter O'Toole. Adresse Web : ttp// www.warner-homevideo.fr et aussi les ouvrages:

- "Enquête sur l'existence des anges gardiens" de Pierre Jovanovic aux Editions "J'ai Lu" "l'Aventure Secrète" n°3895 Nov. 1997.
- Le livre de l'Ange de Mario Mercier aux Editions "J'ai Lu" l'Aventure Secrète n° 4010 Sept 1998.

- Enquête sur l'existence des fées et des esprits de la nature. de Edouard BRASEY aux Editions "J'ai Lu" l'Aventure Secrète n°4753 Oct 1999.

- Les Chants de L'invisible de Bernard Martino aux Editions "J'ai Lu" l'Aventure Secrète n° 3228 Juillet 2000

-Revue Nostra n° 184 15 Octobre 1975 article d' Anne Relizane Les vrais pouvoirs des fées et aussi n° 197 du 14 Janvier 1976 article d' Anne Relizane : " le sens caché des contes de fées"

III Conclusion

     Existe-t-il comme le prétendent certains scientifiques un champ de particules inconnues nommé "champ Psi-plasmatique" capable d'interférer sur les champs des autres particules subatomiques que nous connaissons mieux sans pour autant affirmer en maîtriser le comportement? Ted Serios, Kiyota, Frances et Elsie et leurs émules connus et surtout inconnus qui sont parmi nous, posent ainsi donc à la science la plus troublante question sur la nature de la pensée humaine. La pensée est-elle à l'origine de l'énergie et aussi donc de la matière, qui on le sait est de l'énergie condensée comme le prétendent la plupart des occultistes et channels actuels très actifs (Seth, Ramtha, kryeon, Speakers, Penda, Lazaris, Raphaël, Hilarion, les Pléiadiens, Saint-Germain, Soria etc..). En effet, ce qui se réalise sous nos yeux ébahis en deux dimensions sur une simple plaque photographique avec un Ted Serios ou un Kiyota, ne peut-il pas se concrétiser aussi en un volume tridimensionnel, peut-être avec une structure trop fine pour qu'on puisse s'en apercevoir ? Et que dire alors des réalisations en quatre dimensions ou plus, dont nous ignorons tout ? C'est la question des questions qui ne peut selon nous, que trouver une réponse révélatrice dans notre avenir immédiat du XXIe siècle. Mais attention donc aux pensées que nous émettons sans réfléchir , elles pourraient en effet être â l'origine de bien des maux qui nous assaillent .A bon entendeur Salut..!

     Pour ceux qui ont compris que la pensée positive peut nous sauver du désastre qui nous menace, voici une phrase très ésotérique puisqu'elle nous est arrivée par channelling, qui s'impose ici en la circonstance : "Rien n'existe dans ce monde qui n'ait d'abord existé sous forme de pensée pure. La pensée est le premier niveau de la création, puis vient la Parole. Tout ce que tu dis, est une pensée exprimée qui devient créative et renvoie de l'énergie dynamique structurer l'Univers . "D'après le C.a.D "un dialogue hors du commun" tome 1 de N.D.Walsh aux Editions Ariane.1997

     Par ailleurs nous invitons les internautes curieux et soucieux d'en savoir plus, de se procurer l'ouvrage du même auteur " Fiendship with God an uncommon Dialogue NewYork 1999, traduit en français en l'an 2000 sous le titre "L'amitié avec Dieu" un dialogue hors du commun" également aux éditions Ariane car de deux choses l'une:
- Soit l'auteur est le plus grand philosophe de tous les temps et on sait que désormais ses livres sont tous devenus des best-sellers et vendus dans 27 pays.
- Soit, comme le dit l'auteur, c'est l'un des plus grands Maîtres, jamais connus qui est bien entré , par l'écriture automatique , en contact avec lui, pour lui transmettre des chefs-d'oeuvres de réflexion toujours plus extraordinaires. A vous de choisir....

Réfèrences:

  

- Livres

     -Univers Interdit de Leo Talamonti aux Editions Albin Michel (Les chemins de l'Impossible) Sep 1970.

    -Histoire naturelle du Surnaturel (1974) et Histoire naturelle de la Vie éternelle (1976) de Lyall Watson aux Editions A. MICHEL
    -Les Channels ou Les Médiums du Nouvel Age d'Erik Pigani aux éditions "Age de Verseau" 1989

  - Revues :

    -Planète N°3 mars 1962 et n°36 Oct.67
    -Science et Vie n° 567 Dec.64 (voir commentaires sur ce n° plus haut) et n° 681 de Juin 1974 autre article surprenant de 10 pages d'Alexandre Dorozynsky intitulé " Télépatie "Auras", guerrisseurs des savants américains traquent l'invérifiable", article qui, comme vous le voyez, a été un audacieux "avant-garde" du n° suivant qui nous parle si admirablement des expériences faites sur les plantes : n° 682 de Juillet 1974. (voir plus haut).
     - Nostra :
      n° 58 du 17 Mai 1973. Article de Yan REGOR intitulé "Cette femme a photographié sa pensée !"
      n° 75 du 13 Sept. 1973. Article de Guido Parlotti intitulé: "Illevon l'homme qui photogaphiait sa pensée".
      Article d' Anne Relizane sur la Parapsychologie intitulé "photographier la pensée humaine" pages 12 à 14, mais le n° et la date de la revue sont pour l'instant égarés.

Prolongement révélateur spécifique en date du 13/02/06

      Le 23 Décembre 2005, en flanant dans une Grande Surface pour faire nos courses, nous avons été supris de découvrir sur la couverture du Science&Vie n° 1059, du même mois, ceci :


     Mais, ce n'est qu'aujourd'hui, qu'il nous est venu, la forte impression que nous devrions en parler dans cet article dimcos.html. Evidemment nous ne pouvons pas ici, résumer les 20 pages de l'article en question de Science&vie, et nous invitons les internautes passionnés de bien vouloir retrouver la revue concernée, pour en savoir plus.

     Rappelez vous, cependant, ce que nous disions plus haut : " ....cela prouve que notre sang est un vehicule extraordinaire d'information concernant le corps humain. Autrement dit-il aussi, il existe dans le monde des organismes vivants, un système non encore répertorié de communications intercellulaires et les millions de formes vivantes de cette planète seraient encore bien plus interdépendantes que nous le clament les écologistes les plus endurcis."

     Nous avons été, encore bien plus loin en parlant du complexe ADN manipulé, dans notre article :

http://perso.wanadoo.fr/artivision/docs/dilconti.html

     Mais les choses semblent comme vous le voyez, se préciser, puisque nous dit Science&Vie, certains chercheurs de haut niveau, comme Mme Anne Dambicourt du CNRS, et aussi les paléontologues Phillip Tobias, Jean Chaline, puis l'orthodontiste Marie-Josephe Deshayes, l'astrophoysicien Laurent Nottale et l'économiste Pierre Grou, affirment être parvenus à la conclusion que l'évolution des espèces et la complexité du vivant, ne peuvent s'expliquer que si la Nature répond à "programme intelligent", et une loi mathématique a même été découverte qui permettrait d'expliquer les mutations génétiques, apparues au cours des âges de notre planète.

     Evidemment, les tenants purs et durs du darwinisme orthodoxe, rejettent en blocs tout cela, mais ils prendront le train en marche, comme l'ont fait des siècles après, les partisans du géocentrisme, qui sous la croupe de la sinistre Inquisition, ne voulaient pas donner raison à Copernic et aussi Galilée. Mais cette conversion sera bien plus rapide, on le sait, car le Temps des Révélations est désormais en marche et rien ne pourra l'arrêter. Le site ARTivision n'a cessé d'en faire état... A bon entendeur salut.

     Article mis en page le 08/06/1999, et revu le 15/07/2001, puis le 8/11/02 , puis le 5/03/02, puis le 13/02/06, puis le 14/02/06, puis le 30/03/06 .

IDYLLE Fred

Retour à la page d'accueil