Il y a aussi, à ne pas confondre avec le livre précédent, le livre de  Charles Berlitz et de William L. Moore intitulé, "Opération Philadelphie" aux Editions Maritines & d'Outre-Mer, 1980 et celui des mêmes auteurs en collection de poche J'ai Lu  et sorti en Juin 1991 dont voici les couvertures:

   Nous vous demandons d'être indulgent pour notre traduction très modeste d'un texte écrit dans un style journalistique très lapidaire, qu'un amateur a du mal à saisir sans en connaître le contexte exact .

 Voici ces paragraphes :

Le journal Leading Edge  (LE):  Quels que soient les faits dont vous voudriez nous faire part, même simplement nous exposer,  nous allons les considérer comme faisant partie de la base d'un article.

Mr Bielek : Bien, comme vous dites, vous avez déjà publié quelque information sur "l'Expérience de Philadelphie", et il y a eu beaucoup de publications faites lors des cinq dernières années. Je me suis rendu dans tout le pays. J'ai été en Europe et je prévois d' aller en Australie en octobre afin de faire une conférence importante pour l'organisation australienne MUFON dans Queensland. Que cela soit dit autour de vous.

  C'est une chose intéressante que la première fois que j'eu à faire des conférences publiques  fut à Phoenix, dans l'Arizona, en 1989. J'avais déjà pris conscience de le faire dès  1988.   Cependant , c'est tombé à l'eau. Il y eu vous pouvez me croire , un travail très approfondi de lavage de cerveau, mais  finalement rien ne s'est fait. Cela s'est passé en janvier 1988, quand je regardais tardivement la chaîne HBO,  un samedi soir. Je n'avais jamais vu le film, "l'Expérience de Philadelphie". Bien sûr, ce film avait suivit  les circuits  réguliers avant cela et j'avais vu la bande annonce publicitaire dans le film local de la ville de Sedona (Arizona ) où j'étais en ce temps-là. On annonçait "l'Expérience de Philadelphie." J'étais seulement là pour une semaine et, pour une raison quelconque, je ne suis pas allé voir ce film. Je ne l'ai pas vu non plus par la suite en salle. Alors, il a été mis en format vidéo et c'est EMI Thorne qui l'a repris et a obtenu, des producteurs, les droits de le mettre en vidéo et on a  commencé à le montrer. Ainsi, cette nuit sur la chaine HBO à 4h00 du matin, on a annoncé que le  film de la suite serait "l'Expérience de Philadelphie". Bien, que je fusse  sur le point d'aller me coucher,  je n'en fis rien et j'ai préféré rester l'observer. J'en avais tant entendu parlé.

  Les 15 premières minutes étaient presque "muettes" ce qui est arrivé. Le scénario avait été réalisé par 6 auteurs, d'après ce que m'en a dit, plus tard le producteur. D'où tirèrent-ils leur information? je ne le sais pas. Le producteur n'en a rien su, non plus. Il n'a même pas, à coup sûr, imaginé le fait que  cette histoire soit vraiment arrivée, mais il a pensé que c'était une grande idée et ils ont produit le film. Et ce fut étonnant qu'ils soient arrivés à un taux très proche de 100% de la véracité de l'histoire. C'est ce qui me frappe. Il a réactivé des stimulis mémoriels, qui étaient sous-jacents. Les deux éléments principaux de ces 15 premières minutes concernent le nombre de participants pour ceux à bord l'Eldridge, ils ont parlé de 150, qui est l'effectif normal du personnel du bateau, mais, pour l'expérience, il y en avait seulement 25. C'était un équipage très réduit, parce qu'ils ne se déplaçaient pas n'importe où, sauf en aval. Ils n'ont jamais pris la mer pour l'expérience, mise à part les tests faits auparavant sur  le  bateau lui même et  qui sont les seuls cas où ils ont eu un équipage complet. En tout cas, c'était une erreur. L'autre erreur fut  qu'ils ont affirmé  que cela se passait en octobre 1943. il n'en a rien été. Ce fut en Août. Il y eu trois opérations avec l'Eldridge : la première le 22 juillet , qui fut  totalement couronnée de succès à part les effets secondaires sur le personnel; la deuxième le 12 Août , qui fut un désastre total; et, après qu'ils se soient remis de cela et qu'ils aient remplacé  l'équipement incendié et détruit, ils ont choisi finalement une troisième opération, qui  eu lieu en fin d'octobre avec le bateau seul en place et vidé de tout le personnel, comme ils ont fait en 1940 lors du  premier essai couronné de succès dans le Yard maritime de Brooklyn. Pour ce test   de 1940, il n'y avait donc personne à bord et c'était tout petit test , mais qui a prouvé que la base scientifique et l'équipement, mis en oeuvre  étaient corrects. Le test tardif d'octobre fut aussi un désastre, bien qu'il n'y eut aucun personnel à bord, cependant tout a été balayé entièrement  et ils ont camouflé cela.....

    Après ce préambule utile sur l'expérience de Philadelphie, nous passons sur de nombreux faits et détails techniques ( par exemple la notion très précise sur la référence de temps zéro que nous ne pouvons hélas pas  développer ici ) où il est mentionné que le Dr  Von Neumann a pris la relève du savant Tesla dans l'élaboration du projet visant à rendre invisible le bateau Eldridge de la marine américaine, pour arriver immédiatement  à ce qui s'est passé le 12 Août 1943  que nous extrayons d'une propre conférence d 'Al Bielek effectuée le 13 Janvier 1990:

   Le jour final et fatal est arrivé, 12 août 1943. On est sorti à nouveau dans le port. Tout le monde étaient un peu tremblant, et mon frère et moi-même particulièrement. Donc nous avons rejoint nos postes, les ordres sont venus d'actionner les commutateurs, pour faire fonctionner l'équipement. Pendant environ 60 à 70 secondes tout semblait OK. Ils avaient leur invisibilité radar, on pouvait voir encore le bateau, une silhouette. Alors il y a eu un flash bleu et le bateau a disparu totalement.

    A ce moment-là bien sûr Von Neumann a paniqué. Le bateau avait disparu complètement, ils ne savaient pas ce qui lui était arrivé. Environ quatre heures plus tard le bateau est réapparu dans le port à la même place où il avait été. C'était absolument évident quand il est réapparu que quelque chose n'allait pas bien. Ils ont envoyé une équipe, une équipe sur une vedette, car ils n'avaient encore aucune réponse aux appels radio. Ils avaient des indications que quelque chose allait vraiment très mal. Ils pouvaient déjà voir cela parce que la superstructure d'antenne était cassée. Donc l'équipe a été envoyée et ils sont allés et ils sont montés à bord et voilà ce qu'ils ont trouvé: Deux hommes incrustés dans l'acier des ponts, deux hommes incrustés dans les cloisons d'acier, un cinquième avec une main incrustée dans la cloison d'acier -- il vivait (ils lui ont coupé la main, par la suite, ils lui ont donné une main artificielle). Des personnes courraient en tous sens totalement dingues et complètement folles. Des gens qui apparaissaient et re-disparaissaient. Quelques uns qui étaient en feu, si vous vous souvenez de cette histoire biblique au sujet d'un buisson qui brûlait sans se consumer. Il y avait des hommes comme ça. Et tout le monde était sérieusement désorienté. Les seules personnes qui ont échappé à cette désorientation étaient celles qui se trouvaient sous le pont, ce qui incluait mon frère et moi-même. C'est ici que la partie la plus intéressante de l'histoire arrive.

    Que s'est-il passé sur le bateau et qu'est-ce qui a mal tourné. Nous avons sauté par dessus bord escomptant plonger dans l'eau, cela n'a pas été ainsi, nous nous sommes retrouvés en 1983, le 12 août 1983, sur la côte, si vous voulez, dans un autre projet appelé Projet Phoenix à Montauk, Long Island, la nuit, à l'intérieur des barrières périphériques internes. Ils étaient en pleine opération à ce moment-là, avec des gardes, des chiens de garde, et une patrouille régulière d'hélicoptère. Nous avons été éclairés par un hélicoptère, nous ne savions pas ce qu'était un hélicoptère. Les gardes sont venus et nous ont attrapés et nous ont fait descendre des escaliers. C'était au niveau cinq sous terre à Montauk, et c'était où la plupart de l'équipement était. Et nous avons été introduit au Dr Von Neumann. " Bon qui êtes-vous"? "Je suis le Dr Von Neumann". Nous avons été plus que fortement choqué, car nous venions juste de le quitter en 1943, un homme relativement jeune, et ici il y avait un vieil homme qui nous accueillait en tant que Von Neumann. Il nous a rapidement mis au courant de ce qui s'était passé, et de ce qui se passait, car il avait le rapport final. Qui est une longue histoire. Comment cela s'est passé? Et il a dit, Messieurs vous devez retourner et arrêter l'équipement sur l'Eldridge; cela a déjà eu lieu selon notre registre, mais en fait cela ne s'est pas passé en réalité, ça ne s'est pas encore passé, mais vous devez retourner et le faire. Nous ne pouvons pas l'éteindre d'ici. Nous ne pouvons pas fermer cette station; ce qui s'est passé est que les deux expériences de temps, séparées exactement de 40 ans, se sont couplées ensembles, l'une à l'autre, et ont créé un trou dans l'Hyper-espace et qui a aspiré l'Eldridge dedans.

    "Vous êtes chanceux en un sens; vous avez sauté par dessus bord et vous vous retrouvez ici". L'autre personnel, soit dit en passant, était encore à bord du bateau, bloqué dans la bulle d'énergie qui entourait le bateau. Il a dit "cette bulle d'Hyper-espace est en expansion , et va créer des problèmes très sérieux; nous ne savons à quelle distance elle ira si elle n'est pas arrêtée. Elle pourrait engouffrer une partie de la planète". Il y avait beaucoup de spéculations; il a réalisé que c'était quelque chose dont il n'avait pas connaissance, et aucun contrôle dessus, et il devait établir le contrôle en fermant l'élément principal générant les champs, et c'était l'Eldridge. Le Projet Phoenix -- je n'entrerai pas dans son histoire, mais à ce moment le hasard a voulu que ce soit le dernier jour en-ligne, ils avaient la capacité, à ce moment, et l'avait depuis deux ans et demi, d'un contrôle total du temps, et ils ont été capable de nous renvoyer en arrière à l'Eldridge, ce qu'ils ont fait. Ils ont dit vous devez faire tout ce qui est nécessaire pour arrêter l'équipement, brisez le si vous le devez. C'est ce que nous avons fait. Nous avons ramassé des haches et brisé tout ce qui était en vue. Les séries de tubes électroniques, les commutateurs électriques, tout ce qui concernait les circuits de contrôle, et les générateurs se sont arrêtés, et ils ont lentement refroidi et ils se sont éteints, et les choses ont commencé à revenir lentement d'elles-mêmes à la normale, c'est-à-dire, le bateau est retourné à son point normal dans le port. A peu près au même moment, excepté un décalage de trois ou quatre heures, et à ce point je suis resté avec le bateau. Mon frère a décidé, en fait, tel que je m'en souviens, il avait en fait des ordres de retourner en 83, donc il a à nouveau sauté par dessus bord. Il s'est retrouvé en 1983.

    Ils sont montés à bord du bateau, bien sûr ils ont trouvé les antennes cassées. L'équipement du pont était intacte. L'équipement sous le pont, dans le trou, était brisé tel que nous l'avions fait, et ils ont trouvé le terrible état du personnel. Donc ils n'ont pas pu reprendre le bateau avec le personnel. Ils ont mis un équipage spécial, remis le bateau à quai, et ont tenu une réunion de quatre jours avec Von Neumann, Le Bon, Hal Bowen, Batchelor, et un certain nombre d'autres personnes. "Alors qu'est-ce qu'on fait maintenant"? Donc ils ont décidé qu'ils effectueraient un test de plus, et ils reconstruiraient l'équipement, mais alors le dernier test devrait être sans personnel, comme le premier succès sur un autre bateau. Ils le reconstruiraient, ils le réinstalleraient sur l'Eldrige. Donc en fin octobre, ils ont sorti le bateau dans le port extérieur, le soir, ils l'ont sorti avec un équipage standard, et l'équipage a quitté le bateau. Ils avaient à peu près trois cent mètres de câbles ainsi ils pouvaient démarrer l'équipement, et avec l'espoir de l'arrêter de nouveau. A l'heure appropriée, vers les 10 heures du soir, 22 heures temps Navy, ils ont actionné l'équipement et le bateau a immédiatement disparu. Donc cela est entré dans la légende, l'apocryphe des histoires de l'Eldridge se montrant dans le port de Norfolk en Virginie, et beaucoup de gens ont rapporté cela, qu'il a été vu là-bas pendant dix ou quinze minutes, puis il a disparu. Alors il est retourné au port de Philadelphie. Quand il est revenu, comme il l'a fait, ils n'ont pas eu à devoir éteindre l'équipement, il avait déjà été éteint pour eux et la moitié des choses manquait. Ils ont trouvé deux groupes d'émetteurs manquants, l'un des générateurs était manquant. La salle de contrôle était une ruine fumante. Personne n'avait été là pour le faire, mais c'était une ruine fumante. La Navy a convenu à ce moment-là que c'était quelque chose où ils étaient ridicules avec ça, qu'ils n'avaient aucune compréhension de ce que tout cela était, et ils ont décidé d'abandonner totalement le projet à ce moment-là. Ils ont renvoyé l'Eldridge au chantier naval, il a été déshabillé et ré-équipé pour ses fonctions maritimes normales, et il a été envoyé en mer comme un bateau normal, avec son capitaine normal, qui lui a été attribué en août, en fait le 22 août qui était sa date anniversaire après le second test qui a été un vrai désastre.

 Nous invitons les internautes qui veulent en savoir plus de se reporter aux adresses suivantes:

Le texte original en anglais se trouve à:
http://www.wincom.net/softarts/philexp.html
dans le fichier : BIELEK90.TXT

Traduction de jose.frendelvel@libertysurf.fr

URL de cette page: http://frendelvel.multimania.com/albiel1.htm

 Pour terminer le résumé de cette incroyable affaire, voici encore quelques paragraphes de l'interview du journal Leading Edge  qui interroge Bielek sur l'autre expérience de Montauk du 12 Août 1943: ( Voir à ce sujet le texte que notre  ami Joël Baran nous a envoyé le 20 Décembre 2001 et que nous avons placé directement à :

http://perso.wanadoo.fr/fidylle/docs/MontaukJB.html )

Voici ces incroyables paragraphes:

 LE: Ainsi la fenêtre qu'ils ont ouverte semblerait avoir quelque liaison effective  avec l'expérience de Philadelphie ? 

Bielek: Oui le projet Montauk avait de nombreuses visées. Il ont fait beaucoup de choses concernant la recherche  sur le temps et l'espace .  Dans les phases préliminaires  ils prouvèrent qu' ils étaient capable de matérialiser une pensée venant d'un individu, en un réalité tangible . Ceci bien sûr, implique  des idées et  concepts religieux que probablement certains initiés tibétains  peuvent  réaliser par  leurs pouvoirs psychiques, car ils se sont disciplinés en conséquence  et ont appris comment le faire (Note supplémentaire du webmaster: Tient.. tient.. nous revoilà branché sur l'incontournable   "Le Troisième Oeil" du lama T.L. Rampa : voir J'ai Lu n° 1829).

    Ceci est possible, mais requiert une très rare capacité.  Cependant, cela peut être fait mécaniquement. Si vous savez comment opérer vous pouvez le réaliser régulièrement. Finalement ils furent capables de faire cela à Montauk dans les premières phases de leurs opérations.

  Alors ils ont poursuivi leurs expériences sur les tunnels temporels, ce qui signifie qu'ils pourraient  basculer dans le temps en avant ou en arrière, de l'endroit où ils se trouvaient  à un autre,  quelque soit le moment. En fin de compte, ils pourraient se rendre n'importe ou sur la Terre  et ainsi, ils sont allés sur la Lune, sur Mars et partout où ils le souhaitaient dans la galaxie. Ils pourraient aller n'importe où à leur convenance. Il y a eu un programme spécial impliquant une recherche  en 1983 quand la base fut détruite, et il a été repris quand la station a été reconstruite en 1987. Ce programme portait le Nom de  "Projet Hellfire" ( projet feu de l'enfer). je fus responsable de la phase de ce projet qui visait à ramener un objet  d'une planète située de l'autre côté de la galaxie à 120 000 années-lumière de là. Ce projet a été hautement sophistiqué et il est encore ultra top-secret. Tout ce que je puis dire, c'est que deux objets furent transférés. Ces objets viennent d'ailleurs et nous ne savons pas qui les a construits. Je ne sais même pas comment ils ont su où se trouvaient ces objets et comment les y rejoindre.  Ils ont pourtant réussi à les trouver et à les transférer pour les  étudier ici .... 

 Ils ont pénétré dans le sous sol martien, par suite de rapports effectués par les colonies qui s'y trouvent, et ils ont trouvé des portes d'entrées scellées par des appareillages appropriés qui leur interdisaient tout accès. Ils ont transféré des bulldozers, des caterpillars etc.. car ils n'avaient  pas ce genre de matériel  là-bas. Aussi a-t-on demandé à Montauk  de jeter un coup d'œil sur cela, car  ils pouvaient en effet se rendre n'importe où. Ils ont transféré là-bas une caméra, pour voir  si éventuellement elle ne se matérialiserait pas dans la roche solide, et alors elle serait seule perdue et non  pas  une personne ou une équipe. Il y a eu de nombreux voyages. Duncan et moi  y sommes allés et nous y sommes retournés deux fois par nous même, astucieusement, et on nous a interdit d'y retourner par la suite...

 Arrêtons voulez-vous cette incroyable relation du sieur Bielek et voyons un autre son de cloche:

  Bien que nous n'ayons pas les moyens de vérifier l'authenticité des propos qui vont suivre nous pensons cependant qu'il est préférable de vous les transmettre.

  En effet le 23 Mai 2002, nous avons reçu de note ami belge Pierre Lux, un texte intitulé "La technologie d'Orion et autres projets tenus secrets", écrit par un certain par Valdamar Valerian (c) 1992 et Traduit de l'américain par Tristan Perrier (c) 2002. Attention, il y a un copy right (c). Donc à ne pas publier dans un ouvrage destiné à la vente sans autorisation, requise à Leading Edge International Research Group www.trufax.org . Les phrases suivantes sont extraites du site:
http://www.onnouscachetout.com/entree.php , et c'est Val Valerian qui interroge un ressortissant anonyme américain, probablement un militaire, ayant participé à un niveau ultra top-secret de la sécurité des USA, autrement dit en bon français une personne ayant obtenu un très haut degré d'habilitation dans les secrets d'état.

  Évidemment, ces informations n'ont pas pu être, pour l'instant, vérifiées ou confirmées et nous invitons tout internaute qui possède le moindre détail supplémentaire sur cette affaire extraordinaire de nous contacter. Notre rôle est simplement pour l'instant, de vous faire part de ces données hors normes.

  Nous avons , en effet, trouvé ce paragraphe sur le site suffisamment intéressant pour vous en faire part. (les éléments en rouge sont de nous bien sûr) :

V.V:   "Il me semble qu'il y a beaucoup plus de gens impliqués dans les affaires secrètes qu'il n'y a de scientifiques. Où sont donc tous ces scientifiques ?"

Le militaire : - Vous avez des agents et des agences gouvernementales qui veillent à ce que les choses demeurent secrètes. De nos jours, la nature des secrets concerne davantage les applications des systèmes, non pas l'équipement. Ce n'est pas du tout comme dans les années 50. Par exemple, on a déclassifié le dossier concernant l'ensemble propulsif (guidance package) du nouveau missile Minuteman X, lequel fut développé par Northrop pour le compte des Forces aériennes. Il n'existait aucune classification au niveau de la circuiterie. Ce mécanisme était tellement précis que vous pouviez lancer un missile et le guider précisément dans une cheminée. Ce sont les applications de ces systèmes de circuits qui furent classifiées.

   N'est-il pas vrai que des informations de ce genre sont délibérément offertes au public dans le but de camoufler d'autres activités encore plus secrètes ?

- Bien sûr.

V.V   Quelle est la capacité de la flotte américaine en termes d'engins à gravité ?

- Je ne sais pas. Ils en auraient construit plusieurs.

V.V   Quelles sont les capacités de ces engins ?

- Regardez, lorsque nos astronautes ont mis les pieds sur la lune en 1969, ils furent accueillis par une flottille de disques stationnée sur le pourtour d'un cratère. Les astronautes ont questionné leurs supérieurs à savoir s'ils étaient conscients de leur présence. Ils leur ont dit que "oui ", c'étaient des disques américains. Les astronautes étaient furieux d'apprendre que leur gouvernement se servait d'eux comme des agents de relations publiques.

V.V-   Pourquoi dépensent-ils tant d'argent sur les bombardiers Stealth alors qu'ils ont accès à la technologie de l'antigravité depuis si longtemps ?

- En fait, l'aéronef combine deux aspects de l'invisibilité. L'un de ces aspects concerne la construction de l'engin et le revêtement de surface. L'autre concerne un ensemble d'invisibilité de type électronique qui ressort directement des travaux du Projet de Philadelphie. En outre, le Stealth possède un système à propulsion secondaire très sophistiqué qui vous permet de voyager dans l'espace. Le directeur-adjoint de la NASA a avoué publiquement que cette technologie nous provenait directement des extraterrestres. 

   fin de citation

   Si nous avons tenu à vous transcrire ces propos, c'est bien pour que vous fassiez le rapport avec le comportement aberrant des astronautes nommés ci-dessous et aussi pour que vous puissiez envisager en passant l'importance des secrets qui nous sont cachés...

  Mais voici autre chose de plus corsé, du même texte, et qui est bien plus lié au titre de cet article:

V.V: - Êtes-vous toujours en contact avec des gens qui ont participé à ces programmes ?

 Le militaire : J'en ai rencontré quelques-uns au fil des années. Si vous êtes le moindrement sensible, vous pouvez repérer à 10 km à la ronde un survivant du programme Montauk. Leur comportement est très distinctif et structuré. J'en ai repéré une douzaine dans la région de Long Island, dans l'état de New York.

- Et Von Neumann… qu'est-il devenu ?

  Aux dernières nouvelles, il est toujours en vie. Il a connu un démêlé avec le gouvernement et d'autres problèmes sont survenus. Entre autres, il a souffert de troubles de la personnalité en 1977, suite à sa démission comme directeur de programme. Il est par la suite devenu consultant. Le gouvernement a annoncé qu'il était mort en 1956, mais nous savons qu'il est toujours en contact avec les instances gouvernementales.

 -Aurait-on administré certains hallucinogènes aux participants de Montauk ?

   Je ne crois pas, non. Ils ont eu recours à un stimulant qui a été utilisé dans le programme de Reich pour augmenter la sensibilité d'un sujet, mais j'en oublie le nom. Cette drogue vous excitait sexuellement.

 - Elle pouvait vous rendre euphorique, également ?

  En effet.

 - Et ce fauteuil psychotrope (mind-altering chair), il provenait des extraterrestres ?

    Le prototype provenait des extraterrestres. Au-delà du prototype, nous ne savons pas trop. Ce fauteuil était essentiellement un amplificateur de facultés psychiques. Le gouvernement avait formé certains individus à s'asseoir sur le fauteuil et à générer des pensées qui pouvaient ensuite être amplifiées et transmises. Ils pouvaient transmettre un signal et mettre les gens dans un état pré-orgasmique qui les rendait malléables à toutes formes de conditionnement. Cette expérience a très bien fonctionné et ils ont trouvé d'autres applications, y compris les voyages dans le temps. Ils ont fait asseoir un individu très doué psychiquement et lui ont demandé de penser à un vortex qui relierait les années 1947 et 1981. Ils ont obtenu exactement ce qu'ils voulaient, un tunnel temporel que l'on pouvait traverser. Il y a quelque temps, une série télévisée dont j'oublie le nom avait présenté ce concept avec beaucoup de justesse. Cela résume les premiers succès de l'expérience. Ils ont réussi à voyager dans le temps. C'était la dernière phase du Projet Phœnix.

 - À quel moment a-t-on commencé à utiliser cet engin ?

   Vers 1979 ou 1980. L'engin était pleinement opérationnel. Le transmetteur était assez puissant pour générer des décalages au niveau de l'espace-temps. L'individu sur le fauteuil était obligé de synthétiser la fonction influençant le vortex parce que techniquement, ils en étaient incapables. De nos jours, il est possible de synthétiser mécaniquement. Ils ont essayé toutes sortes de choses.
   Ils ont demandé au sujet, de penser à une créature, et la créature s'est matérialisée. Ensuite, ils lui ont demandé de penser à tous les animaux de Montauk Point et d'imaginer leur ruée vers le centre-ville. Et c'est effectivement ce qui s'est passé. Ils avaient presque le pouvoir de créer un être. Le problème c'est que l'être ne pouvait exister sans le soutien de l'amplificateur. La puissance se situait entre les gigawatts et les terrawatts. Un pouvoir fabuleux. Le diamètre du vortex pouvait mesurer jusqu'à 15 km.

 - Pouvez-vous décrire ce vortex ?

  C'est comme regarder à l'intérieur d'un curieux tunnel en spirales qui serait illuminé de tout son long. Vous pourriez vous mettre à marcher à l'intérieur du tunnel et soudainement vous sentir projeté dans ses profondeurs. Vous étiez plus ou moins propulsé. Vous pouviez voyager partout dans l'espace-temps.

 - Pouviez-vous rapporter des choses avec vous ?

   Oui.

 - Avez-vous, effectivement, rapporté des choses avec vous ?

  Oui.

  - Pouvez-vous nous décrire un peu plus le tunnel ?

  Les murs étaient solides mais revêtus de cannelures. Le tunnel n'était pas droit, je dirais plutôt en forme de tire-bouchon.

   - Et si quelqu'un parvenait à couper le courant, auriez-vous été coincé dans une dimension temporelle ?

   Si, vous auriez été coincé.

  - Ont-ils expédié des enfants dans le tunnel ?

   Oui, mais nous ignorons toujours pourquoi. Ils en ont perdu plusieurs.

   - Puisqu'il existe un bouclage temporel (time loop) entre votre destination ultime dans le futur et votre destination ultime dans le passé, les choses sont-elles fixes ?

  Oui. Aux premiers essais ils ont expédié des recrues dans le futur vers l'an 6030 après J.-C.
Ils aboutissaient toujours au même endroit. C'était quelque part dans une ville abandonnée où se trouvait une statue en or massif. Quand les sujets revenaient on leur demandait ce qu'ils avaient observé. Nous ne savons pas s'ils s'attendaient à obtenir les mêmes réponses des divers participants. Ils jetaient un coup d'œil dans le tunnel pour s'assurer que l'environnement était vivable avant de les envoyer. Ils prenaient des échantillons.

  - Y a-t-il des futurs potentiels où l'on pourrait expédier des gens ?

   Non. Une fois qu'un individu est projeté dans le futur, la ligne temporelle se fixe à ce point.

   - Peut-on modifier le présent en envoyant quelqu'un dans le passé ?

   Oui, et vous pouvez également modifier le présent en envoyant quelqu'un dans le futur; sous certaines conditions, bien sûr. Le gouvernement se sert présentement de machines à voyager dans le temps pour suivre la ligne temporelle Montauk.

  - Voulez-vous dire que nous ne pouvons pas modifier le présent maintenant parce que nous avons établi un bouclage temporel reliant le futur au passé ?

   Oui. Cela veut dire que peu importe ce que font les gens entre l'ultime destination du passé et l'ultime destination du futur, ils le feront à tout jamais.

   - Que serait donc l'ultime destination dans le futur que nous ayons atteinte ?

    10 000 ans après J.-C.

  - Vous voulez dire que tout est verrouillé jusqu'à 10 000 ans après J.-C. ?

   Oui C'est une réalité onirique. Personne n'a réussi à observer un futur tangible au-delà de 2012. Y'a comme un mur et on ne peut pas voir au-delà de ce mur.

   - Certaines prédictions annoncent des bouleversements terrestres autour de cette date.

  Bizarre, n'est-ce pas ?

   - Est-il possible de se projeter de deux heures dans le futur et se rencontrer soi-même ?

   Oui, mais c'est très dangereux. L'individu qui entre dans le tunnel est déphasé par rapport à l'individu qui sort à l'autre bout. Cela s'est déjà produit. L'individu en meurt incinéré.

    - Vous a-t-on déjà tendu une arme pour vous défendre contre une quelconque force négative ?

   Ce n'était pas nécessaire. Le vortex était configuré de façon à pouvoir ramener un individu en aucun temps si jamais quelque chose n'allait pas. On pouvait les surveiller à l'aide d'un moniteur. Ils ont donc réussi à créer un portail temporel. À un moment donné, une espèce de monstre est sorti du tunnel et tout le monde a paniqué. On a tout de suite coupé la transmission. Le monstre avait dévoré des personnes et de l'équipement. Ils furent obligés de retourner dans le temps, à Philadelphie, et couper la transmission dans le futur afin de contrer le monstre en 1983. C'est arrivé le 12 août 1983. Le vortex s'est verrouillé au test du 12 août 1943 et a créé un bouclage temporel. Tout ça à cause d'une suggestion faite à un individu assis sur un fauteuil de penser à une créature. On soupçonnait le sabotage. Plusieurs croyaient que le projet était allé trop loin. Quand j'ai travaillé pour eux entre 1971 et 1983, j'étais épuisé en arrivant à la maison. Ils avaient machiné quelque chose. Une fois ma mission terminée, ils me retournaient à quelques millisecondes avant mon point de départ. De cette perspective, je paraissais n'avoir jamais quitté. Bien entendu, après mon départ du programme, tout ça s'est terminé.

   - Pour quelle raison ces expériences se sont-elles déroulées ?

   Si vous retournez au point de départ, c'est-à-dire l'expérience de Philadelphie, il est clair que des forces supérieures étaient derrière tout ça…parce que les expériences ne se seraient jamais déroulées n'eusse été de cette période de 40 ans séparant deux dates bien précises, le 12 août 1943 pour le projet de Philadelphie (Projet Rainbow) et le 12 août 1983 pour le projet Montauk.

   Si vous me permettez, j'aimerais ouvrir une parenthèse. Lorsqu'un individu arrivait aux deux-tiers de son parcours dans le tunnel, il percevait d'habitude un bruit très sourd. À ce moment-là, sa conscience quittait son corps physique. La tendance nous oblige à considérer cet aspect. Je suis persuadé que des forces intelligentes seraient impliquées. Il me serait difficile d'expliquer davantage, mais il me semble que des forces extérieures étaient impliquées. Ce qu'ils ont tenté de faire à Montauk c'était de stabiliser les mécanismes de perception lorsque la conscience d'un individu quittait le corps physique. Nous ne connaissons pas les motifs d'une telle exploration.

 fin de citation

  Vu le luxe de détails présentés ci-dessus, dont beaucoup peuvent être vérifiés par les spécialistes, il n'en reste pas moins vrai que, si tout cela est de la désinformation organisée au plus haut sommet, cette histoire surclasse de loin les meilleurs écrits de science-fiction des plus grands maîtres en la matière. A vous de juger...

III conclusion.

      Nous comprenons maintenant pourquoi les astronautes Armstrong et Aldrin et bien d'autres ont été choqués en arrivant sur la Lune, car il va de soi que ce sont, entre autres choses,  les couloirs temporels évoqués ci-dessus, qui pourraient bien  avoir transporté secrètement d'autres astronautes là-haut, qui sont venus les recevoir alors qu'on ne les avait pas avertis en temps utile.  Il n'y a pas beaucoup d'explications plus rationnelles à cette affaire, comme le fait que les Armstrong, Aldrin et compagnie..., ne sont jamais descendus sur la Lune, mais seulement, ils en ont fait le tour plusieurs fois pour photographier les zones sensibles et que les pierres lunaires elles, ont bien été ramenées de la Lune, par les couloirs du temps mis en place par les extraterrestres complices du gouvernement US..Mais chacun est libre de penser ce qu'il veut.  Seul l'avenir  nous dira, où se trouve la vérité dans cette incroyable affaire. Mais hélas nous, personnellement, ne sommes pas encore outillés pour découvrir cet avenir, prématurément. 

     De nombreux ouvrages ésotériques, nous parlent aussi ces temps-ci, des possibilités de voyage dans le temps et notre article sur les univers parallèles situé à : http://perso.wanadoo.fr/fidylle/docs/unipara.html  n'en était-il pas déjà le prélude ? Est-ce  par hasard, en effet, que tout cela se présente actuellement ?  A vous de juger.

 Terminons par exemple, sur un passage de la page 90 de l'ouvrage  intitulé "Contacts d'outre espace"  de Pierre Monnet , paru aux Editions Amrita en mai 1994:

 "Seuls les disques de petite taille allant jusqu'à 500m de diamètre peuvent survoler et atterrir sur les planètes sans causer trop de dégâts.

 Les vaisseaux-mères peuvent atteindre des vitesses de l'ordre de 28 fois, la vitesse de la lumière lors de leurs translations intergalactiques.

 Tous ces véhicules spatiaux voyagent dans le temps à l'aide  de savantes et complexes manipulations de l'espace- temps.

  Depuis bien avant la présence des humains sur la Terre, des bases-relais d'origine extraterrestre étaient implantées  sur  Saturne, Mars,...et sur notre Lune.

Fin de citation

 Décidément ne serait-ce pas Theillard de Chardin qui avait bien raison, quand il a dit la phrase suivante : " A l'échelle du cosmos, seul le fantastique a des chances d'être vrai ".

  Louis de Broglie (ce qui se prononce bizarrement Louis de Breuil)  prix Nobel de physique en 1929, écrivait le 2 Mars 1950 dans un article  des "Nouvelles littéraires", intitulé " Qu'est-ce que la vie", les propos suivants: " Nous ne devons jamais oublier combien nos connaissances restent toujours limités et de quelles évolutions imprévues elles sont susceptibles. Si la civilisation humaine subsiste, la physique pourra dans quelques siècles être aussi différente de la notre que celle-ci  l'est de la physique d'Aristote. Peut-être les conceptions élargies auxquelles nous serons alors parvenus nous permettront-elles d'englober dans une même synthèse, où chacun viendra trouver sa place, l'ensemble des phénomènes physiques et biologiques."

     Cette déclaration n'est-elle pas dans la droite ligne des conceptions évoquées sur notre site ARTivision ? A vous donc de juger !

     Voici d'ailleurs pour les puristes une page trés détaillée de L'AFP relayée par le quotidien France-Antilles du 20 Mars 1987, qui nous parle de la disparition de ce grand savant : http://perso.wanadoo.fr/fidylle/docs/articledeBroglie.html .

   Alors n'est-il pas souhaitable qu'un certain autre  prix Nobel en tire là, une leçon de modestie, et invitons le, de plus, à essayer de rêver davantage, pour au moins sortir de son tunnel académique très étroit, à défaut de pouvoir emprunter celui plus cosmique et révélateur du Temps.

    Pour transmettre à nos correspondants tant soit peu  de la cordialité relative au farniente de notre île, nous avons l'habitude de terminer nos missives par l'aphorisme " Très tropicalement Vôtre", avec la couleur des feuilles du cocotier. Peut-être aurons-nous alors, désormais, après cet article, le loisir de terminer aussi les missives s'y rapportant par l'expression : "Très temporellement Vôtre" ? Mais connaissez vous, la couleur du temps ?  Le très beau conte "Peau d'âne", peut-il nous aider à la découvrir ?...

PS1 en date du 22/06/02 .  

 Comme il est toujours préférable de montrer une image, plutôt que d'utiliser une kyrielle de mots, voici après maintes réductions, la page du journal qui est à l'origine de cet article,  article qui n'aurait probablement pas vu le jour si notre ami de l'Ariège (dont nous avons  eu le privilège de faire la  connaissance en Guadeloupe, quand il y travaillait) ne nous avait pas envoyé la page en question:

   Comme vous le constatez, nous vous avons présenté seulement ici la moitié de la page et seuls les gros titres sont lisibles hélas, après avoir réduit la page du journal qui à l'origine fait du 40cm-56cm. Nous aurions bien voulu vous en scannériser les différentes parties, si le temps (et c'est bien de cela que l'on parle ici ) ne nous faisait pas défaut. Nous invitons donc les puristes et collectionneurs à contacter directement par e-mail envoyé à contact@ladepeche.com , le journal en question, afin de savoir si moyennant l'envoi de quelques timbres postaux, la direction de ce journal ne pourrait pas leur adresser cette page grandeur nature ou légèrement réduite. Qui sait,  lorsque l'expérience de Philadelphie et bien d'autres du même genre seront reconnues et entrées dans les mœurs, si cette page remarquable de la Dépêche ne deviendra pas aussi célèbre que celle du 13 Jan 1898 du journal  L'Aurore  avec le  fameux "J'accuse" d'Emile Zola, ou comme le deviendra, nous en sommes persuadés, la page 33 du Paris-Match 1028 du 18 Jan 1969 que des milliers de gens ont eu en main à l'époque sans s'apercevoir ( parce qu'ils n'étaient prêts pour analyser  cela) qu'il s' y trouvait  quelque chose d'extraordinaire. ( voir nos articles placés à : 

http://perso.wanadoo.fr/fidylle/docs/match.html 

http://perso.wanadoo.fr/fidylle/docs/dilemmePM.html 

 http://perso.wanadoo.fr/fidylle/docs/lettreouverteTF1.html )

    Cet article vient à peine de prendre son envol, et nous avons déjà reçu de nombreux commentaires qui ne manqueront pas en temps utile, de l'agrémenter souverainement.

   Mais, pour ceux qui pensent encore  que, tombés au gré du vent d'un arbre poussant sur les rives du fleuve temporel, nous ne sommes, en définitive, que des feuilles qui sont inexorablement emportées de notre passé vers notre impalpable futur, voici quelques lignes supplémentaires qui vont encore rehausser le débat :

" ...la lumière maximale est au-delà de votre vision tridimensionnelle. 

   La lumière créée par la Pensée se contemplant elle même devint Mouvement dans votre univers. Ce fut, en quelque sorte, la première aventure  de la Connaissance.  De cette lumière sont nés les dieux. Et qui étaient-ils? Vous et toutes entités visibles et invisibles qui , déjà, vécurent la divinité de leur âme. Vous êtes nés de Dieu, de "Celui qui est", quand la pensée se contempla. Cette contemplation devint la lumière, le mouvement... l'émotion! Dès cet instant , chacun de vous devint un tout, un dieu - une particule de Lumière. Cette lumière , que j'appelle l'esprit ou le dieu de votre être, est votre forme individuelle, la plus élevée. Donc, à l'origine vous aviez tous prédominance. Vous fûtes "le commencement", car vous avez créé le temps. A partir du moment où l'homme créa le temps et se mit à le suivre, alors seulement le temps devint une réalité. Le temps est une gigantesque illusion qui gouverne vos vies et qui n'existe même pas dans "l 'Etre".
  Les dieux sont les plus grandes lumières. C'est de leur lumière qu'explosa la créativité. Seule une force dynamique comme la vôtre, particules de Lumière contemplant et créant comme le fit "Celui qui est", peut créer une lumière plus basse. 

"Ce texte est tiré du livre "Enseignements Choisis" de Ramtha aux Editions du Roseau (2trim. 1991):

     Voilà donc encore cette affaire de dieux que nous avons déjà, souvent évoquée, dans d'autres articles: Mais que signifie alors  ce verset du Nouveau Testament  dans Jean (X- 34) et que l'on retrouve aussi ailleurs: N'est-il pas écrit dans votre loi : J'ai dit : vous êtes des dieux.

   Mais parle-t-on, là, cependant, des mêmes entités que Ramtha..? À vous de juger...

   Puissent alors ces dieux ,(dont nous serions parait-il les images), un jour vouloir stopper  l' illusion  qu'ils ont créée, pour  exaucer, au moins une  fois, l'espace d'un soupir,  le souhait ardent  du  poète Lamartine dans son admirable "Le Lac", où il  dit :

"O temps, suspends ton vol ! et vous, heures propices,

Suspendez votre cours !

Laissez-nous savourer  les rapides délices 

 Des plus beaux de nos jours !"

PS2: Prolongement révélateur exceptionnel en date du 28/06/02.

  Nous n'avons pas, dans notre petite île, encore à ce jour vu s'afficher sur les écrans de cinéma, le nouveau film de Simon Wells mentionné ci-dessus, ni nous n'avons pas aperçu dans une librairie le livre du Père Brune "Le nouveau mystère du Vatican", qu'il nous faudra sans doute commander, mais Super-Hasard est encore venu à notre secours par l'intermédiaire de "Nostradamus"...

  Rassurez vous, il ne s'agit pas du mage de Salon de Provence, dont les célèbres  prophéties codées ont donné tant  d'interprétations différentes qu'elles ne nous ont servis pratiquement à rien. 

   C'est de la revue hebdomadaire "Nostradamus" dont il s'agit, disparue  autour de  82 et qui a duré 10 années  et dont nous venons de retrouver, dans nos archives, le n° 7 du 25 mai 1972 et  qui justement nous présente dans un article remarquable  les travaux de ce moine italien le R.P. Ernetti Pellegrino dont il est question dans l'ouvrage du Père Brune cité ci dessus. Les détails présentés dans cet article sont si troublants et comme on n'était pas le premier Avril,  il convient, à notre avis bien sûr , de lui apporter un  crédit certain. D'ailleurs si le Père Brune,  dont le caractère sérieux est inattaquable, a jugé bon de parler de cela dans un livre, c'est qu'il avait des références notoires, n'en déplaise à un certain  prix Nobel trop imbu de sa notoriété.

 Voici donc  ce texte qui s'insère parfaitement dans cadre de notre article.  Attachez-donc vos ceintures, nous décollons pour un voyage dans le temps de  trente ans en arrière à et nous dédions donc ces lignes à ces courageux auteurs: M.H. DELAHAYE et Francis FRANCE qui ont osé, à l'époque, publier un tel article et qui doivent  être bien âgés en ce moment.
    Nous espérons vivement,  qu' un aimable internaute, qui les connaîtrait, pourrait leur dire, que nous avons donné un nouvel élan, à leur article, qui n'a cependant pas pris une ride, et qu'ils pourront contempler encore, avec sans doute une certaine nostalgie, sur  le Web,  leurs  "signatures" parues pourtant, il y a si longtemps, dans une revue disparue.

http://perso.wanadoo.fr/fidylle/docs/pellegrino72.html 

 PS3: Autre prolongement révélateur  surprenant en date du 30/06/02

 Nous avons reçu le 29/06/02 la missive suivante: ----- Original Message ----- From: Christophe DAURAT To: fred.Idylle@wanadoo.fr Sent: Saturday, June 29, 2002 1:57 PM Subject: Temporellement vôtre

     Cher monsieur Idylle, 

  Merci pour vos e-mails qui nous tiennent ainsi au courant de vos rajouts. 

    Connaissez-vous ce site  http://membres.lycos.fr/quanthomme    , également très intéressant. Allez au chapitre "nouvelles" et au" 28 février 2002", vous aurez ainsi une interview du père Pellegrino issue d'un ancien magazine. (voir donc directement à: http://membres.lycos.fr/quanthomme/DocumentDomenica.htm)
    Vous faites référence aux ouvrages de Baird T.Spalding dans "où Rose C reçoit une leçon sur notre éducation". Vous vous souvenez donc peut-être que dans " Ultimes paroles" , l'auteur raconte qu'il a conçu un appareil pour photographier et filmer le passé avec l'aide de savants. Je crois qu'il a pu revoir l'histoire d'une civilisation disparue dont les restes se trouveraient sous le désert de Gobi..... Il est , néanmoins, instructif de constater une certaine concomitance dans la découverte  et l'utilisation de ce type d'appareillage, si ces récits sont véridiques, puisque le livre de Spalding sort au début des années 50 aux Etats-Unis et que l'invention du Pére Pellegrino s'effectue durant la même période, semble-il.
Mais , alors que nous savons l'invention du père Pellegrino gardée par le Vatican, qu'est devenue l'invention de Spalding ?

  Fin du message

  Nous avons évidemment sorti de notre bibliothèque ce livre "Ultimes Paroles" de l'incomparable Baird T.Spalding publié par Robert Laffont en Juillet 88, d'après un manuscrit datant de 1985 et voici ce que nous avons découvert et que notre mémoire avait déjà hélas oublié du chapitre premier de cet ouvrage remarquable, auquel ARTivision rend ici hommage. (Les couleurs comme d'habitude sont de nous évidemment): "

  
Photographies d'événements du passé

   Les expériences, découvertes et révélations de nos travaux de recherches proviennent de voyages effectués depuis les ombres des Himalayas jusqu'aux grandes étendues du désert de Gobi, depuis New York jusqu'à l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud, depuis San Francisco jusqu'aux Philippines, à l'Alaska et au Canada
   Nous avons poursuivi ce travail pendant plus de quarante ans, d'abord en traduisant les archives que nous avons trouvées au Gobi, au Tibet, et aux Indes. Ce travail a abouti à la formation d'une équipe d'environ vingt-six hommes qui s'y intéressaient et y participaient.
   Les savants commencent à nous accorder un grand crédit. En fait, il y a deux ans (vers les années 50), ils estimaient qu'avec notre nouvel appareil photographique et avec ce que nous appelons "prendre des images du passé", nous allions être capables de revenir à au moins un million d'années dans le passé et de montrer la civilisation d'alors.
  On peut estimer comme remarquable que nous puissions revenir en arrière et prendre des images authentiques de ce qui se passa il y a bien des milliers d'années. On travaille beaucoup dans ce sens. Nous avons l'honneur d'inaugurer ce travail grâce à l'aide du D Steinmetz. J'ai travaillé moi-même avec lui, et durant toute la durée de cette collaboration il ne cessa de dire: "Nous allons construire une caméra qui pénétrera dans le passé et en photographiera tous les événements si nous le désirons". Non seulement il continua en décrivant l'appareil, mais il en dessina les plans. Nous les exécutâmes et, aujourd'hui, nous pouvons affirmer que nous pourrions photographier et scruter toute l'histoire ancienne. Naturellement ce serait trop, mais nous sélectionnons les événements. Les savants admettent aujourd'hui et croient fermement que nous pénétrons dans un passé datant d'un million d'années.
    Notre expérience initiale avec la première caméra fut décidée par le Dr Steinmetz. J'ai travaillé avec lui pendant près de neuf ans, et il a toujours affirmé que nous réussirions finalement à explorer les événements passés et à en connaître toutes les suites, en fait à montrer tout ce que les civilisations avaient exécuté, comment elles opéraient, etc. Et tout cela a fini par arriver.
    Notre première expérience concerne le discours inaugural de George Washington. Il avait eu lieu dans
la ville de New York à l'endroit que l'on appelle maintenant la Salle Fédérale (The Federal Hall). Sur nos clichés, on reconnaît clairement chacun des dignitaires qui occupaient l'estrade avec lui, et George Washington lui-même allant et venant devant le groupe en prononçant son discours inaugural. A cette époque il n'y eut même pas une photographie ordinaire prise de ce groupe. On en peignit des tableaux. Maintenant nous en possédons l'image réelle, avec la voix de George Washington sur un disque. Pendant un temps, tout le monde crut à une falsification que nous avions fabriquée cinématographiquement. Mais nous pouvons maintenant la montrer avec un appareil cinématographique ordinaire..."

  Nous ne pouvons transcrire tout le chapitre en question et nous invitons les puristes qui veulent en savoir plus de ce précipiter chez un libraire, pour ce procurer ce livre extraordinaire. Mais terminons par ces quelques propos significatifs : "

  Voici une intéressante expérience dans ce domaine. Trois d'entre nous se trouvaient au Vatican. Nous causions avec un cardinal très âgé qui nous demanda comment nous progressions avec notre image du Sermon sur la Montagne. Il était très intéressé par ce que nous faisions et nous dit que nous pourrions recueillir un grand nombre d'informations si  nous voulions bien prendre sa carte de visite, aller au Louvre à Paris, et demander à une certaine personne de nous montrer les lettres de Léonard de Vinci. C 'était une nouvelle directive pour nous, et nous partîmes immédiatement pour Paris. En y arrivant, nous allâmes directement au Louvre où l'on nous fit l'accueil le plus aimable. Les lettres de Léonard de Vinci étaient alors toutes là et nous pourrions le prouver....

   fin de citation:

  Conclusion : Pour répondre à l'interrogation judicieuse de l'ami Christophe: qu'est devenue l'invention de Spalding ?  Il est presque évident que le Père Ernetti Pellegrino a poursuivi les recherches en question sur la photographie des images du passé, entreprise par l'équipe dont parle  Baird T.Spalding.

 Parallèlement nous avons aussi reçu ce message intéressant:

----- Original Message -----

  From: lechevalier.belcaire@libertysurf.fr

To: fred.idylle@wanadoo.fr
Sent: Monday, June 24, 2002 6:05 PM

bonjour,

  Je voulais vous citer deux références bibliographiques concernant les" voyages" spatio-temporels:

un ouvrage de Mircea Eliade intitulé "minuit à Sérampore" chez Stock éd.,1956.

qui rapporte une telle expérience vécue dans l'inde des années trente(+ou-).

et le seul ouvrage qui à ma connaissance ouvre une voie conceptuelle novatrice

et respectueuse du Savoir des Anciens permettant une explication cohérente

de ce type de phénomènes complexes que sont les transferts spatio-temporels:

"L'émergence de l'Enel ou l'immergence des repères" de V. Rosgnilk.

et voici ma réponse en date du 26 juin 02. 

----- Original Message ----- From: idylle fred

To: lechevalier.belcaire@libertysurf.fr

Sent: Wednesday, June 26, 2002 9:02 AM

Subject: Re: temporellement vôtre en direct des tropiques

Cher internaute

 Je prends bonne note de votre observation et elle sera avec votre accord mise en PS dans l'article en question . Je n'ai pas osé encore établir une bibliographie conséquente, qui risque d'être hélas très longue, sur les voyages dans le temps , comme j'en ai fait une pour la Terre creuse.

   Si vous avez déjà collecté des ouvrages importants sur ce sujet, je pourrai en publier les titres avec vos références bien sûr.

Prolongement annexe spécifique.