Consultations pour cet article:
ARTivision est une page Web de l'association ARTivities
F.IDYLLE &COPY 1997

Bonne lecture !
communiquez nous vos commentaires.
Merci d'avance.

Avant-propos
L'article qui va suivre est de  Joël Baran qui exerce le dur et noble métier d'éducateur dans le Nord de la France. En effet, qui peut nier actuellement que le  contact avec les jeunes enfants de la génération du Troisième Millénaire est chargé certes, d'enrichissements personnels, mais aussi d'une responsabilité incommensurable que seule une profonde connaissance de l'Histoire et des réactions humaines peut permettre de maîtriser. Merci donc à l'ami Joël pour son aimable participation culturelle à notre site.

                                                           Fred IDYLLE

La mystérieuse créature du Devonshire

Introduction

Cette fabuleuse histoire, que j’ai découverte adolescent il y a une vingtaine d’années, en lisant les « Histoires Magiques de l’Histoire de France » de Guy Breton et Louis Pauwels, m’a longtemps fasciné pour au moins deux raisons.

La première évidemment était liée à son caractère « abracadabrantesque » digne du mystère de la chambre jaune. En moi-même, je me disais que ce mystère ne devait pas être aussi insoluble que l’affirmaient tous ceux qui s’étaient penchés sur cette affaire.

La seconde  résidait dans l’impression de déjà-vu que j’avais ressentie en lisant cette histoire. De manière irrésistible, ces mystérieuses empreintes évoquaient de délicieux souvenirs d’enfance où vers l’âge de 6-7 ans, je me livrais avec d’autres têtes brûlées de mon quartier à certains jeux trépidants. L’un de nos préférés consistait à relever sur le sol poussiéreux d’une usine désaffectée des traces de toutes sortes d’animaux que nous pouvions trouver. Armés d’impressionnantes branchettes et dotés d’une sacrée dose d’imagination, nous partions à la recherche du monstre en suivant ces empreintes. Un jeu de piste qui nous permettait de nous identifier à nos héros de bande dessinée du moment tels Tarzan ou le Fantôme du Bengale.

Bien des années ont passé mais je n’avais pas oublié cette histoire qui continuait à exciter mon imagination. C’est en fait l’outil Internet qui allait contribuer à faire bouger les choses. La découverte de certains sites étonnants me firent découvrir de  nouveaux éléments conceptuels absolument renversants. Ces derniers m’ont ainsi permis d’entrevoir un début de solution, qui, j’en suis persuadé, risque de vous entraîner dans un univers fantastique avec des conceptions physiques et philosophiques complètement différentes de celles auxquelles vous n’êtes peut-être pas habitués. Je vous conseille donc d’accrocher vos ceintures neuronales. C’est parti !

La genèse

Entre le 7 et le 8 février 1855, un fait étrange survint dans le Devonshire, une province du sud-ouest de l’Angleterre. Après qu’une violente tempête ait balayé toute la région, les habitants découvrirent au petit matin d’étranges empreintes sur la neige. Des empreintes comme nul n’en avait jamais vues et qui ne correspondaient à aucun animal connu. Elles avaient la forme d’un petit sabot de cheval et trouaient la neige avec une incroyable régularité rectiligne. On estima que ces traces s’étaient étalées sur plus de 160 km !

Sources :  http://www.bartleby.com/81/4932.htm

Les empreintes mesuraient chacune environ 10 cm de long sur 7 cm de large et étaient généralement espacées de 20 à 37 cm. Elles étaient de plus alignées comme si la créature n’avait qu’une patte et sautillait à cloche-pied. A moins que, comme le fait remarquer Yves Lignon dans son ouvrage « Quand la Science rencontre l’étrange » ( Ed. Belfond ), cette créature n’ait été dotée de deux pattes du même côté !

Plus surprenant encore, la neige à l’intérieur des empreintes paraissait avoir été complètement enlevée, comme si un laser ou un fer rouge avait été utilisé. La logique aurait voulu que, sous la pression, la neige ait été retrouvée écrasée avec des détails visibles sur le pourtour de la trace. Or, dans ces dernières, la neige avait bel et bien été enlevée !

Un étrange incident relaté dans plusieurs ouvrages ( voir bibliographie ) eut lieu dans le village de Blayford, toujours dans le Devonshire. A environ 6 heures du matin, les habitants de ce village entendirent un hurlement sinistre de chien suivi d’un silence non moins angoissant. Dans la matinée, un garçon de ferme, parti constater les dégâts causés par la tempête, tomba sur les restes déchiquetés d’un chien, sans doute celui qui avait hurlé au petit matin de façon si atroce. Les habitants de Blayford déclarèrent qu’ils n’avaient jamais rien vu de pareil et qu’il était impossible qu’un homme ou un animal ait été à l’origine de telles blessures. En supposant que cette histoire soit véridique et que ce chien ait été bien attaqué par la créature qui laissa ces mystérieuses empreintes, il est tentant d’établir un parallèle avec l’histoire de la fameuse Bête de Gévaudan. Cette dernière laissa elle aussi des blessures hors-normes, n’ayant rien à voir avec celles d’un loup ou de tout autre animal. Nous y reviendrons un peu plus loin quand nous aborderons les tentatives d’explications.

A l’annonce de cette affaire, des journalistes et des zoologistes de toute l’Angleterre accoururent sur les lieux pour tenter d’élucider ce mystère. Voici ce qu’écrivit un journaliste voulant relater les incohérences de ces empreintes. Elles ne « marquent aucune pause. Quelle qu’elle soit, la créature inconnue marchait sur des sabots à pas courts, sautillants, d’une façon inexplicable sans arrêt ni repos, et elle parcourut ici plus de 30 kilomètres durant la nuit tragique du 7 février, franchissant des rivières, escaladant les murs de plusieurs maisons et marchant sur les toits pour finalement aboutir au petit cimetière du village sans oser y pénétrer… » ( tiré de « Nouvelles histoires magiques » d’après Louis Pauwels et Guy Breton aux Editions Albin Michel et J’ai Lu )

Dans un journal londonien, l’Illustrated London News, un zoologiste fit le récit suivant : « Ce mystérieux visiteur  n’est généralement passé qu’une fois à travers chaque jardin ou chaque jour, et il l’a fait dans presque toutes les maisons de nos différentes villes, ainsi que dans les fermes éparses aux alentours ; cette piste régulière passe, dans certains cas, sur les toits, sur des meules de foin, ou escalade des murs très élevés (dont un de 4,50 m) sans déplacer la neige ni d’un côté ni de l’autre, et sans que soit modifiée la distance entre les empreintes, comme si l’obstacle n’avait pas gêné cette étrange créature. Les jardins entourés de haies hautes ou de murs, et avec des portes fermées, furent visitées aussi bien que ceux qui n’étaient pas clos. »  

On note ailleurs que « deux habitants d’une commune ont suivi une ligne d’empreintes pendant trois heures et demie, en passant sous des rangées de groseilliers et d’arbres fruitiers en espaliers ; perdant ensuite les empreintes et les retrouvant sur le toit de maisons auxquelles leurs recherches les avaient menés ». Plus loin, il ajoute que ces empreintes « passaient par une ouverture circulaire d’une trentaine de centimètres de diamètre et dans une conduite de drainage de 15 cm ; enfin qu’elles traversaient un estuaire de près de 3,500 km de large… » ( toujours tiré des « Nouvelles Histoires Magiques de l’Histoire de France » de Breton et Pauwels ).

Des affaires similaires furent signalées un peu partout dans le monde : en Ecosse en 1839, aux Iles Kerguelen en 1840, en Hollande en 1913, en Belgique en 1945 ou encore au Brésil en 1954.

Mais la plus intéressante est sans conteste celle de 1950 que raconta Mr Wilson au Docteur Dingwall. Une petite précision : il n’y a pas de preuves confirmant l’authenticité de ce témoignage. Cela ne veut pas dire non plus qu’elle ne soit pas véridique. Selon la formule consacrée, « à vous de juger en votre âme et conscience ! »

L’histoire de Mr Wilson

L’histoire se déroule dans une petite ville de la Côte Ouest du Devonshire (Hé oui, comme en 1855 ! S’agit-il d’un hasard ?) où Mr Wilson avait décidé de passer ses vacances. Un jour qu’il se rendit sur la plage, il découvrit juste au-dessous d’une falaise une série d’empreintes qui traversaient le sable en ligne droite jusque dans la mer. Il fut d’emblée impressionné par la netteté des traces en forme de sabot qui semblaient avoir été découpées par un instrument tranchant. Elles étaient espacées d’environ 1,80 m et paraissaient appartenir à un gros animal bipède. Wilson les compara avec ses propres traces de pas et, comme elles s’enfonçaient plus profondément dans le sable, il en déduisit logiquement que la créature dépassait les 80 kilos.

Mr Wilson fut surtout frappé par l’absence d’éclaboussures que laissent normalement des empreintes dans le sable. Comme si « chaque empreinte avait été découpée dans le sable avec un fer à repasser ». Précisons que ce dernier affirmait ignorer tout de la précédente affaire du Devonshire qui eut lieu un siècle plus tôt.

A l’instar des chercheurs de 1855, les questions du Dr Dingwall restèrent sans réponse : « Quelle créature possible, terrestre ou maritime, a pu faire ces empreintes ? De quelle taille pouvait-elle être pour avoir une aussi longue enjambée ? Quel genre de sabot a pu faire des empreintes aussi  nettement découpées ? Si c’était un animal marin, pourquoi aurait-il eu des sabots ? Si c’était un animal terrestre, pourquoi serait-il entré dans la mer ? Ou alors avait-il des ailes ? »

Le Dr Dingwall rappela l’affaire du « Diable du Jersey » qui survint aux Etats-Unis en 1908, le long de la Côte du New Jersey netre Newark et la Cap May. Il déclara : « Là encore, on eut des descriptions de traces comme celles des sabots d’un poney dans la neige épaisse, et de nouveau, les récits disent comment les traces menaient à des clôtures de grillage puis contibuaient de l’autre côté même lorsque les barreaux n’étaient qu’à quelques centimètres les uns des autres. »

A partir de ces éléments, comment expliquer en effet qu’un animal puisse passer à travers les clôtures ou franchir les toits comme s’il n’y avait pas le moindre obstacle ? S’agissait-il de « Garou-Garou le passe-muraille » ? Les cinéphiles reconnaîtront le film de Jean BOYER avec Bourvil dans le rôle principal.

Tentatives d’explication

De nombreuse hypothèses furent émises aussi bien par les journalistes que par les scientifiques qui étudièrent cette affaire.

Certains d’entre eux évoquèrent des phénomènes atmosphériques ou météorologiques tels que l’averse de grêlons. Comme si ces derniers avaient la faculté de s’abattre en ligne droite avec la forme d’un sabot.

Un journaliste pas plus inspiré affirma que les traces provenaient d’un aéronef ayant laissé traîner son câble d’amarrage muni d’un anneau à l’extrémité. Evidemment, compte tenu des particularités évoquées précédemment, cette hypothèse ne pouvait pas être retenue.

De nombreux auteurs préférèrent retenir la thèse animalière. Le kangourou enfui du zoo,  l’âne, l’oiseau de mer, le blaireau et même le mulot des bois furent ainsi les animaux qui revinrent le plus régulièrement. Bien entendu, encore une fois, aucun d’entre eux ne pouvait convenir aux caractéristiques déjà émises.

En désespoir de cause, l’un des scientifiques de l’époque alla jusqu’à déclarer : « Ces millions d’empreintes constituent une énigme absolue. Ni un homme, ni un animal, ni une machine n’est en effet capable de laisser de telles marques. Ce phénomène est inexplicable. En conséquence, le mieux, à mon avis, est de l’oublier. » Cette réaction épidermique n’est pas sans ressembler à l’attitude de rejet de nos scientifiques actuels face au phénomène Ovni.

Devant le peu d’explications satisfaisantes, les paysans du Devonshire cédèrent aux superstitions ambiantes de l’époque et attribuèrent les traces mystérieuses aux « Pas du Diable ».

A défaut de trouver au moment des faits une réponse définitive, Charles Fort usa quant à lui d’un bon mot qui obtint un certain succès : « Ces empreintes n’ont pu être faites que par un millier de kangourous unijambistes chaussés d’un très petit fer à cheval … ». Il fallait y penser !

Sur un site américain, Alien Robots, dont j’ai malheureusement égaré l’adresse , nous avons trouvé une thèse originale. L’auteur du site fait intervenir une sorte de robot manipulé à partir d’un ovni. Une sphère (voir l’image ci-dessous) serait pour lui la conception idéale pour laisser le type d’empreintes telles qu’elles ont été décrites dans le Devonshire.

Le robot alien en forme de sphère  

Image extraite du site http://www.ufolady.com/robots.htm  ( Un grand merci à Christian Georges qui a pu retrouver pour nous cette adresse )

Ceci dit, même en supposant la mise en place d’une expérience psychologique pour tester les réactions de la population humaine, je vois mal personnellement l’intérêt d’une telle technique d’investigation. Surtout en regard des fabuleux moyens technologiques dont disposerait une civilisation Extra-Terrestre, capable de s’affranchir des contraintes spatio-temporelles. Certes, on pourra me rétorquer que la psychologie Extra-Terrestre n’a peut-être strictement rien à voir avec celle des Humains, à l’image des différences comportementales qui nous séparent du monde animal. Ce n’est pas ma thèse préférée mais elle n’est certainement pas à rejeter. C’est pourquoi il m’a semblé intéressant de vous la présenter.

Pour au moins deux cas cités précédemment, on a observé que le phénomène s’était manifesté pendant ou peu de temps après une violente tempête. D’où cette question : certaines conditions météorologiques auraient-elles un rapport avec l’apparition de ces traces ? Charles Fort avait amassé dans son livre, « Le Livre des Damnés », une impressionnante collection d’histoires étranges dont celle du Devonshire. Mais il relatait également des histoires où les précipitations n’étaient pas seulement constituées d’eau ou de neige mais aussi de diverses matières organiques, gélatineuses ou putrides, de sang ( 1868 au Brésil ), de végétaux ( noisettes, haricots, graines de moutarde et de cresson ),  de poissons, de batraciens ( voir le film « Magnolia » de Paul Thomas Anderson ), de souris, de serpents et même de morceaux de viande (en 1876 dans le Kentucky ).

Image extraite de la page http://www.chez.com/facteurx/pluies_insolites.htm

Charles Fort suspectait dans ces phénomènes bizarres non pas l’intervention du Diable mais celle de mystérieux êtres célestes.

Ceci pour faire la transition avec Laura Knight-Jadczyk qui gère avec son époux Ark un  site extrêmement intéressant http://cassiopaea.org/index.htm . Laura Knight-Jadczyk est une américaine de Miami, qui communique par le biais d’une planchette de Oui-Ja, une méthode de Channelling parmi d’autres, avec les Cassiopéens, des Etres de Lumière extrêmement évolués spirituellement, provenant selon leurs termes de la 6^ème Densité ( et non pas Dimension ) SDA ( au Service des Autres ). Pour donner une comparaison, ils s’apparenteraient aux fameux Pléiadiens de Barbara Marciniak, plus connus en France auprès des habitués de la littérature ésotérique. Précisons, toujours d’après leur classification, que nous, les Humains, n’appartenons pour l’instant qu’à la 3^ème Densité avec une orientation SDS ( au Service de Soi ), à une réalité donc très matérielle.

Laura Knight-Jadczyk, assisté donc de son mari Arkadius Jadczyk et de quelques amis, ont consigné depuis 1994 des milliers de pages de dialogues hors du commun, dont un certain nombre se trouve traduit en français et dont je vous recommande vivement la lecture. J’ajouterai également pour finir la présentation que leurs propos ressemblent fortement à ceux de Carlos Castanéda, qui parlent entre autres de la main-mise planétaire par des entités extra ou ultra-terrestres qui nous considèrent comme leur bétail, de la même manière que nous considérons les animaux.

Mais que disent précisément les Cassiopéens sur l’apparition de ces mystérieuses créatures telles que la Bête du Gévaudan, Jack-le-Bondissant (Spring-Heeled Jack ) qui terrorisa l’Angleterre du 19^ème siècle, l’Homme Chauve-Souris ( the Mothman ) qui se fit surtout connaître aux Etats-Unis en Virginie à partie de 1966 et plus récemment les Chupacabras du Porto-Rico ?

La bête du Gévaudan

( image extraite du site http://www.chez.com/facteurx/index.htm )

Jack-le-Bondissant (Spring Heel Jack )

(Image extraite du site http://www.geocities.com/monsterfreaks/index.html )

Le Chupacabra

( image extraite du site http://www.chez.com/facteurx/index.htm )

Les Cassiopéens affirmèrent lors de la session du 9 juin 1995 qu’il s’agissait de créatures tombées d’une fenêtre dimensionnelle. Avant d’aller plus loin dans l’explication, nous allons ouvrir non pas une « fenêtre » mais une parenthèse distrayante liée à l’actualité cinématographique. En effet, vous n’avez sûrement pas dû échapper au matraquage publicitaire de la dernière production Pixar-Walt Disney, « Monstres et Cie ». Pour ceux qui n’auraient pas encore vu ce superbe film d’animation, ces monstres tout compte fait plutôt sympathiques pour la plupart d’entre eux, vivent dans une sorte d’univers parallèle relié au nôtre par une multitude de portes dimensionnelles, en référence sans doute à Stargate, the Twilight Zone ou encore au miroir d’Alice au pays des Merveilles. Ainsi, pour reprendre le film, nous annonce-t-on que les Bigfoots, les Yétis et autres Nessie, avant de se faire bannir dans notre dimension, faisaient partie de ce bestiaire loufoque qu’est Monstroland. L’autre point commun réside dans le besoin de ces monstres de se nourrir d’énergie psychique humaine basée sur la peur. Quand nous lisons les propos de David Icke ( Le plus grand Secret T. 1 et 2 ), des Pléiadiens, des Cassiopéens et j’en passe, nous sommes frappés de constater que ce n’est guère différent pour ces « Lizzies » de la 4^ème Densité qui nous « possèdent », pour reprendre l’expression de Charles Fort.

Une coïncidence en appelant une autre, voilà que j’apprends qu’un film sur l’Homme Chauve-Souris , Mothman en anglais, probablement inspiré de l’ouvrage de John Keel , «  The Mothman Prophecies » s’apprête également à sortir sur nos écrans. Curieux , n’est-ce pas ?

Le Mothman

( Image extraite du site http://www.chez.com/facteurx/index.htm )

Cette histoire est réellement passionnante et fait l’objet d’un article très approfondi sur le site « FacteurX le Monde de l’étrange ». L’adresse précise est la suivante : http://www.chez.com/facteurx/mothman.htm . On peut simplement regretter que le Webmaster de ce site ne daigne pas citer ses sources.

Mais revenons à notre sujet. Le rapprochement avec le dessin animé est en effet tentant : pourquoi la créature du Devonshire ne viendrait-elle pas d’un lieu équivalent à Monstroland, situé dans une autre dimension ? Les Cassiopéens disent que les « accidentés transdimensionnels » sont entrés dans notre monde suite aux « explosions d’ondes électromagnétiques accompagnées d’une variation de limite de fréquence ». Vous avez saisi ? Attendez la suite : « la physicalité est entièrement transitoire et dépend partiellement de variations de conscience ainsi que des attentes des observateurs ». Et enfin, « la chute par une fenêtre dimensionnelle représente une trans-énergisation des réalités représentée également à partir de chacune des dimensions en question. Autrement dit, comme le rideau dimensionnel a été déchiré, la moitié de ce qui est ici et la moitié de ce qui est là-bas forment la réalité totale ».

Voyons maintenant ce que nous dit Laura pour essayer d’expliquer ces révélations qui dépassent notre compréhension, du moins en ce qui me concerne. L’article de référence se trouve à cette adresse : http://cassiopaea.org/wave9_fr.htm . ( traduction par Micheline Deschreiber )

« En ce qui concerne « les explosions d’ondes électromagnétiques  accompagnées de variations de limite de fréquence » nous aurions sans doute intérêt à nous rappeler ce que les Cassiopéens ont dit à propos du « voyage dans le temps » :

Tout d’abord, nous devons donner plus d’explications à propos des voyages dans le temps, parce que les deux concepts sont étroitement liés.  La première étape est l’induction d’un champ électromagnétique artificiel.  Ceci ouvre la porte entre les dimensions de réalité. ( NDA : ce qui pourrait expliquer l’histoire de Montauk rendue célèbre par le film « Philadelphia Experiment » )

Ceci pourrait certainement expliquer les anomalies électroniques dont Mr. Partridge et l’assistant du shérif ont fait l’expérience dans le cas de l’homme chauve-souris.  Malheureusement, dans les autres cas personne ne disposait de la technologie  permettant de déterminer si de telles anomalies électroniques se produisaient lorsque les monstres faisaient leur apparition.  Mais si de tels cas se présentent à nouveau, ce sera une question intéressante à ajouter à la liste.

Ouvrir les portes entre dimensions est une chose très délicate semble-t-il.  John Keel, un des écrivains d’histoires mystérieuses les plus célèbres, les plus influents et les plus controversés, s’est beaucoup inspiré des travaux de Charles Fort.  Bien qu’il ait beaucoup écrit sur les OVNIs et les phénomènes qui s’y rapportent,  les idées de Keel à ce propos suivent plutôt la ligne de l’occultisme que celle des explications  purement techniques.  Il utilise le terme "Ultraterrestres" pour décrire les créatures étranges, et cela correspond mieux que toute autre explication à ce que disent les Cassiopéens.

Selon John Keel, la longue histoire des interactions humains-créatures mystérieuses prouve l’existence des « dieux » des temps anciens.  Pour Keel, les hommes en noir, les OVNIs, et même l’homme chauve-souris ( NDA : le Mothman ) sont des versions modernes des « démons et diables » d’autrefois.  Et il pourrait bien être près de la vérité.  La seule chose que je voudrais ajouter est que nous devons aller au-delà de la connotation « surnaturelle » qui accompagne les mots « diables » et « démons ».

…

Si nous revenons à l’idée que le voyage dans le temps revient à transiter entre les dimensions, tout comme le facteur OVNI est souvent vu en rapport avec des « monstres », ou bien avec les « chutes au travers de « fenêtres  transdimensionnelles », nous pourrions nous poser certaines questions à propos des activités présentes sur la Terre, et sur la manière dont ces phénomènes pourraient être des indices d’un changement de réalité.  En d’autres termes, ces « chutes par des fenêtres interdimensionnelles » pourraient-elles être une conséquence de ces activités ?  Et si c’est le cas, pouvons-nous considérer de telles anomalies comme des indices qu’il se passe quelque chose d’autre en ces endroits et à ces moments ?  »

Et je m’arrêterai là. Si voulez en savoir plus sur cette hypothèse fantastique du voyage dans le temps aux implications vertigineuses, je vous invite à poursuivre par vous-même la lecture de cet article.

Parmi les anomalies liées aux apparitions de ces étranges créatures, nous pouvons ajouter les odeurs de soufre. Pour ce faire, nous allons reprendre un extrait du livre « Enquête sur l’existence d’êtres célestes et cosmiques » aux Editions Filipacchi écrit par Gildas Bourdais. Cet extrait s’inspire lui-même de l’œuvre de John Keel.

P. 359 : « John Keel est intarissable sur  les apparitions abominables. L’une des premières du genre ( à notre époque ) a eu lieu en 1952, près de Sutton ( Virginie occidentale ), au lieu-dit de Flatwoods, durant la vague de soucoupes volantes de cette année-là. Les témoins virent d’abord une boule de feu dans le ciel, qui alla s’écraser au sommet d’une colline. Les gens accourus, pensant à un accident d’avion, aperçurent alors, flottant au milieu d’une sorte de brouillard, un monstre terrifiant avec deux grands yeux lumineux qui émettaient de puissants faisceaux de lumière bleu pâle. La scène dégageait en outre une odeur nauséabonde qui leur irrita les yeux et la gorge. Cette puanteur planait encore quand des journalistes vinrent quelques heures après. Ce genre d’émanation est un trait typique de tous ces épisodes : odeur soufrée, ou d’œufs pourris caractéristique de l’hydrogène sulfuré. Mais, n’était-ce pas le soufre qu’on associait autrefois aux apparitions diaboliques ? »  

Dans la Bande dessinée de Lob et Gigi consacrée aux Ovnis « Apparitions OVNIS » (Editions Dargaud), nous retrouvons une histoire à peu près similaire à la précédente, bien que souvent considérée comme un canular par une majorité d’ufologues.

Le 19 août 1952, à West Palm Beach (Floride), Sonny Desvergers, chef d’une troupe de scouts, déclara s’être confronté à un Ovni, qui lui occasionna quelques brûlures ainsi que des blessures. Il affirma également avoir vu une créature à travers une porte qui se matérialisa dans le dôme hémisphérique de l’objet. Mais il n’ira pas plus loin dans sa description. Tout juste dira-t-il, et c’est cela qui nous intéresse, qu’il sentit sur les lieux une forte odeur de soufre.  

Beaucoup plus récemment, une affaire défraya la chronique au Brésil. Cette dernière se déroula le 20 janvier 1996 à Varginha, une grande ville industrielle du sud du Brésil. Voici le récit qu’en fit le magazine allemand « Magazin 2000 » : « Trois jeunes filles, les soeurs Liliane de FATIMA (16 ans), Valquiria Aparecida SILVA (14 ans) et leur collègue plus âgée Katia de Andrade XAVIER (22 ans) aperçurent un être bizarre sur un terrain comportant de petits buissons, situé à quelques pâtés de maisons seulement de leur maison. C'était un samedi, les jeunes filles revenaient du travail, et leur chemin passait par cet espace vert. L'être, qui se trouvait à peu de distance d'elles, était agenouillé et semblait blessé ; il avait en tout cas l'air de souffrir. Les jeunes filles observèrent durant quelques minutes la créature, puis elles prirent leurs jambes à leur cou, croyant avoir rencontré le Diable.

L’une des créatures de Varginha

( Image extraite du site http://www.chez.com/lesovnis/htm/vargf.htm )

Elles se confièrent à deux ufologues locaux, le Dr Ubirajara Franco RODRIGUES et Vitorio PACCACCINI, et  décrivirent l'être comme étant brun sombre, d'une taille de 1,20 m à 1,50 mètre, glabre et avec un cou grêle. Sa peau était recouverte d'huile sombre, graisseuse. Il avait deux grands yeux rouges, sans pupilles, une très petite bouche, un petit nez et trois proéminences sur la tête. Lorsqu'elle entendit les cris de ses filles, la mère de Liliane et de Valquiria, Luiza, sortit de sa maison et trouva les jeunes filles en état de choc.

Elle essaya de les calmer. Peu après, elle retourna avec elles à l'endroit en question, mais l'être avait disparu entre-temps. Au lieu de cela, Luiza nota une odeur bizarre, intense (  NDA : certains auteurs parlent d’odeur d’ammoniaque ). Dans l'intervalle, une jeune fille et une dame d'un certain âge, qui avaient entendu les cris d'effroi des jeunes filles, et qui voulaient voir de quoi il s'agissait, avaient remarqué que des pompiers communaux avaient capturé l'être, et l'avaient emmené.

Après en être arrivés à la conviction que les jeunes filles avaient dit la vérité, RODRIGUES et PACCACCINI interrogèrent d'autres habitants et, de fait, ils trouvèrent toute une série de témoins qui avaient précisément vu l'être à cet endroit, et d'autres êtres, aussi, identiques, à d'autres endroits. D'autres témoins précisèrent qu'ils avaient également vu des camions militaires et d'autres véhicules militaires, ainsi que des soldats, le matin du même jour – entre 10 h 30 et 11 h –, à quelques pâtés de maison seulement de l'espace vert où les jeunes filles avaient rencontré l'« extraterrestre ». Les ouvriers agricoles Oralina AUGUSTA et Eurico RODRIGUES expliquèrent qu’ils avaient été réveillés le 20 janvier par le bruit de leur bétail. ( NDA : un lien avec les mutilations de bétail aux USA ? ) Ils étaient sortis, pour voir d'où venait tout ce tapage, lorsqu'ils remarquèrent la présence d'un objet gris, ayant la forme d'un sous-marin et la taille d'un mini-bus, qui volait au-dessus des pâturages à cinq mètres seulement d'altitude. Une fumée blanche sortait de l'OVNI. »

L’histoire complète, qui comporte bien d’autres éléments, est consultable sur le site WEB du groupe Sentinelle à l’adresse suivante : http://ovnis.free.fr/mag2000.htm . Un autre site consacré aux Ovnis y a également consacré plusieurs articles : http://www.chez.com/lesovnis/htm/vargf.htm . Une cassette vidéo des Editions ALP/Marshall Cavendish « Créatures-Rencontres ExtraTerrestres » vendue avec le magazine « Dossiers Ovnis » retrace également toute cette affaire avec en supplément un reportage sur les non-moins célèbres Chupacabras.

Pour finir avec cette histoire, il se trouve que de nombreux ufologues rejettent la plupart des récits impliquant des rencontres avec des créatures non-terrestres semblant sortir d’un film d’épouvante. Ces histoires semblent en effet tellement ridicules qu’ils craignent probablement le discrédit de leur objet d’étude. Comme vous l’aurez certainement compris, cet article ne prétend pas apporter de solution définitive mais montrer au moins que certains éléments bien matériels peuvent mettre à mal le caractère péremptoire de certaines positions. « A l’échelle du cosmique, seul le fantastique a des chances d’être vrai. » disait Teilhard de Chardin.

Laura Knight-Jadczyk avait eu vent bien évidemment de cette histoire d’odeur de soufre que l’on reliait également aux « manifestations sataniques de démons et sorcières » du passé. Elle posa donc une question à ce sujet :

Session du 07-05-95 ( Q pour question de Laura ou d’un anonyme et R pour réponse des Cassiopéens ) :

Q: (L) Pourquoi associe-t-on une intolérable odeur de soufre aux corps d’extraterrestres et autres phénomènes et entités ?

R: Interactions chimiques.

Q: (L) Donc, si un extraterrestre meurt en troisième densité et pourrit en troisième densité, cela provoque une réaction chimique qui crée du soufre ou des composés de soufrés?

R: Bravo!

Q: (L) Est-ce que cela signifie, comme je le pense, que les extraterrestres sont construits chimiquement en quatrième densité?

R: A peu près.

Cette réponse nous permet d’enchaîner sur une nouvelle question, qui suscite bien des polémiques entre ufologues. Sur les sujets que nous venons d’évoquer, certains auteurs comme Jacques Vallée , John Keel ou Jean Sider n’y voient que des manifestations non physiques, provenant d’autres dimensions, et excluent la présence d’Extra-Terrestres, en chair et en os. Le problème c’est que nous risquons de tomber dans le piège de la Chimère. Comment prouver le contraire d’une telle thèse si le phénomène nous paraît à un tel point insaisissable ? Alors, comme dirait un certain « Hamlet » remodelé à notre sauce futuriste, physique or not physique ?

Là encore, les Cassiopéens apportent une réponse des plus intéressantes.

Session du 12-08-95 traduite par Micheline Deschreiber  : ( Q pour question de Laura et R pour réponse des Cassiopéens ) :

…

Q: (L) Donc, il y a réellement des matériaux et vaisseaux extraterrestres qui ont été confisqués ou trouvés et examinés  par le gouvernement?

R: En doutez-vous?

Q: (L) Parfois je me demande si tout ça a été concocté par le gouvernement pour nous rendre tous fous ! 

R: Ah, c’est un concept intéressant, mais nous pouvons vous assurer que ce n’est absolument pas le cas.

Q: (L) Mais si ces vaisseaux émergent dans notre réalité ( NDA : la 3^ème Densité ) depuis la quatrième densité, comme je suppose que c'est le cas pour certains d'entre eux, comment peuvent-ils rester ici?   Est-ce qu’ils deviennent tout-à-fait physiquement matériels et restent ici ?

R: S’ils tombent en panne en troisième densité alors ils sont « gelés » en troisième densité.  Très simple.

Q: (L) Et est-ce que la même chose se produit pour les créatures?

R: Précisément.

Q: (L) Donc, dans un sens très réel, ils sont très réels et physiques...

R: Ils sont très réels et physiques en quatrième densité aussi . La différence est que la physicalité en quatrième densité n’est pas la même qu’en troisième densité.  Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de physicalité en quatrième densité.  Pour se détacher complètement de la physicalité, il faut atteindre la sixième densité ou plus haut encore.  Tout ce qui est dessous implique un aspect de la physicalité ou un attachement à la physicalité ; et en cinquième densité, la zone de contemplation, qui est simplement un recyclage de ceux qui sont en première, deuxième, troisième et quatrième densité, dans le plan éthérique.  Ils sont ramenés et recyclés dans un des mondes physiques.  Les niveaux de densité de un à quatre, impliquent de moins en moins de physicalité comme vous la connaissez, mais il y a néanmoins de la physicalité. Cependant, la physicalité de troisième  densité reste constante en troisième densité. Lorsqu’un être, ou un vaisseau, ou un instrument manufacturé ou conçu en quatrième densité arrive dans la troisième densité,  il est capable de passer de la réalité de la troisième densité à celle de la quatrième.  Mais quand il est endommagé, ce qu’il en reste, reste en troisième densité. Ces rapports à propos d’objets ou de structures physiques (créatures ou objets) qui disparaissent de la troisième densité pour aller en quatrième, concernent, dans tous les cas, un objet ou un être, ou une construction qui n’est pas en mauvais état.  Ils sont tous tout-à-fait opérationnels dans le monde de la  quatrième densité.  C’est seulement la visite en troisième densité qui a des effets restrictifs, comme vous mesurez le temps à son passage, il disparaît quelque part en quatrième densité. Cependant, si l’objet est endommagé, ou cassé, ou en panne, il reste en troisième densité.

… Fin de l’extrait.

Avant de continuer, je vais me permettre de faire une petite mise au point. Je sais que certains vont sans doute me reprocher de vouer un culte exagéré à ce matériel. Certes, je suis loin d’avoir tout lu et encore moins d’avoir assimilé la totalité de leurs révélations. Je suis conscient également qu’il peut subsister des erreurs de transcription ou d’interprétation et pourquoi pas une forme subtile de manipulation. Ce n’est donc pas un avis définitif. J’estime néanmoins, après avoir fait le tour de dizaines de livres, que c’est peut-être par rapport à d’autres sources d’informations celle qui se rapproche le plus de la vérité. En tout cas, celle qui me convient le mieux actuellement. Cela ne m’empêche nullement de garder l’esprit ouvert à d’autres conceptions et c’est bien là l’essentiel. Les recruteurs de sectes peuvent donc aller voir ailleurs. Fin de la mise au point.

Jacques Vallée, John Keel ou encore Jean Sider nous proposent un scénario désespérément sombre de notre situation où nos marges de manœuvre seraient pratiquement inexistantes face aux « Forces obscures » qui nous manipulent. John Keel va même plus loin. D’après cet auteur, « nous sommes des robots biochimiques sous contrôle et à la merci de forces qui peuvent s’emparer de nos cerveaux, détruire notre mémoire et nous utiliser comme bon leur semble ». Un scénario, ma foi, digne du film « Dark City » d’Alex Proyas.  

Les Cassiopéens atténuent cette vision en rappelant la présence d’Entités à connotation nettement moins négative, les SDA ( au Service des Autres ) dont ils font partie, qui tentent de limiter la trop forte prédominance des Entités SDS ( au Service de Soi ). Cette configuration correspond peut-être aux fameuses batailles cosmiques décrites dans la plupart des récits mythologiques, y compris la Bible.

L’aide de ces Entités, toutefois, ne signifie pas assistance stérile où nous n’aurions plus qu’à attendre que les choses se fassent toutes seules. Cela constituerait une grave entorse au principe fondamental du Libre-Arbitre. Ou en d’autres termes, ces « Etres » peuvent nous aider à apprendre à pêcher le poisson mais ne comptez pas sur eux pour nous le livrer tout prêt sur un plateau. Ce qui semble somme toute logique quand on réalise les dégâts et les effets pervers d’une surabondance d’assistance auprès de certaines couches désœuvrées de la population. Quand évidemment une certaine forme de manipulation des esprits ne vient pas en plus s’y mêler. Il suffit de constater le succès de certains programmes télévisuels ou de certains journaux à scandales, ne visant qu’à flatter nos bas-instincts et à se désintéresser des réels problèmes écologiques, économiques et politiques.

D’après les Cassiopéens, il serait possible d’envisager une autre ligne de conduite. Ils la résument avec cette affirmation : « La Connaissance protège, l'Ignorance expose au péril. » ( « Knowledge Protects, Ignorance Endangers. » ) tout en insistant sur l’importance capitale du partage de l’information.

Voici ce qu’ils disent précisément ( Q pour question de Laura ou d’un anonyme et R pour réponse des Cassiopéens ) :

Session du 14-07-96 traduite par Micheline Deschreiber :

Q: (L) Ummm... Donc, quand une personne est hypnotisée et contrôlée de l'extérieur, puisque c'était notre sujet de discussion, cette personne reste hypnotisée et contrôlée jusqu'à ce qu'elle apprenne elle-même à y mettre fin?

R: Oui.

Q: (L) Alors, pour utiliser une analogie avec une porcherie, elle doit s'y vautrer et souffrir jusqu'à ce qu'elle en ait assez?

R: Pour utiliser l'analogie avec une bicyclette: existe-t-il un outil qui puisse éviter à un enfant d'apprendre à rouler à bicyclette afin de savoir comment on roule à bicyclette?!?

Q: (MM) Est-ce qu'on n'a pas plus de libre-arbitre à mesure qu'on assimile la connaissance ?

R: Oui!! Oui!!

Q: (L) Donc, en d'autres mots, la connaissance et la prise de conscience nous rendent conscients que nous avons un libre arbitre, et nous rendent conscients des actions qui sont vraiment des actes de libre arbitre; dès lors, quand on connaît ou soupçonne la différence entre mensonges et tromperie d'une part, et vérité de l'autre, alors, on est en mesure de contrôler sa propre vie ?

R: Oui.

Quant à savoir de quoi exactement la Connaissance est censée protéger, le mieux est de vous inviter à consulter l’article suivant http://cassiopaea.org/greg2_fr.htm où vous trouverez une réponse surprenante.

Conclusion

A la lumière des révélations cassiopéennes, il me semble que la notion de réalité multi-dimensionnelle, sans parler de celle de Densité, tient assez bien la route. De plus en plus de scientifiques subodorent une réalité bien plus complexe que prévue, et capable en outre de prendre davantage de formes que nous ne pourrions l’imaginer.

Les faits insolites, aussi étonnants qu’ils puissent paraître, méritent donc qu’on leur accorde une attention particulière. Le fait que les témoignages dérangeants soient systématiquement tournés en ridicule ou déformés par les médias en général relèvent d’un problème grave dont la plupart des gens ne sont pas conscients. Que se passera-t-il quand ils s’apercevront qu’ils ont été dupés dans bien des domaines ?

Je ne contredirai pas Laura Knight-Jadczyk quand elle affirme que  « la compréhension des anomalies demande du temps, des efforts et un esprit non pas crédule mais ouvert. »

Il y a une dernière anecdote que j’ai volontairement gardée pour la fin. Saviez-vous que Conan Doyle, le célèbre auteur de la série « Sherlock Holmes », avait situé l’action de son roman « Le Chien des Baskerville » dans la région du Devonshire ? Mais oui, mais c’est bien sûr … !!!

         Article achevé le 13 avril 2002

 Joël BARAN

Joël Baran

Sources Internet :

·        http://cassiopaea.org/wave9_fr.htm

·        http://cassiopaea.org/greg2_fr.htm

·        http://ovnis.free.fr/mag2000.htm

·        http://www.chez.com/facteurx/pluies_insolites.htm

·        http://www.chez.com/facteurx/mothman.htm

·        http://www.chez.com/lesovnis/htm/vargf.htm

Bibliographie :

·        « Nouvelles Histoires Magiques de l’Histoire de France » par Guy BRETON et Louis PAUWELS aux Editions J’ai LU.

·        « Le livre de l’inexplicable » par Jacques BERGIER et le Groupe Info aux Editions Albin Michel.

·        « Quand la science rencontre l’étrange » par Yves LIGNON aux Editions Belfond.

·        « Le Livre des Damnés » par Charles Fort aux Editions Durante.

·        « Enquête sur l’existence d’êtres célestes et cosmiques »  par Gildas BOURDAIS aux Editions    Filipacchi.

·        « Ovnis : la levée progressive du secret » par Gildas BOURDAIS aux Editions JMG. 

Pour tout contact : Joël BARAN   

Article mis en page par Idylle Fred le 14/04/02 et revu le 15/04/05.