|
Où Rose C. reçoit une leçon sur notre éducation. I IntroductionNous avons déjà, dans un précédent article (voir d'abord l'article "l'incroyable aventure de Rose C) présenté des informations hors normes que cette Nîmoise, hélas décédée en avril 2000, nous avait révélé au sujet de notre satellite et du passé de la Terre grâce à une rencontre de troisième type qu'elle a eu en Avril 52 avec des êtres d'exception venus d'ailleurs. Ces êtres étaient accompagnés d'un français instituteur ayant abandonné la Terre en 1932 et qui a expliqué à Rose ce qui n'allait pas bien dans notre enseignement en général. Nous allons donc expliciter ici ce thème concernant notre Enseignement et en faire l'analogie avec d'autres systèmes, transmis également par des canaux parallèles.
II La genèse de l' affaire.A la page 42 du livre de Rose C. , , nous lisons le paragraphe où l'instituteur nous révèle:" L'inconvénient avec les hommes de la Terre - et je suis bien placé pour en parler -c'est qu'ils perdent beaucoup de temps, lorsqu'ils vont à l'école, pour apprendre des choses qui ne leur servent strictement à rien au détriment de ce qui leur est utile. Ils passent plus de temps à regarder vers le passé qu'à se tourner vers l'avenir, jetant en permanence en arrière des regards aveuglés par de mauvais rapports historiques idéalisés et mensongers... Ils admirent ce qu'ils croient être des hommes illustres et grands conquérants sans se rendre compte que chaque glorieuse conquête n'est qu'une hécatombe de chair humaine baignant dans un fleuve de sang." Et lorsque Rose offusquée lui réplique: " pourtant Charlemagne, Louis XIV, Napoléon ont fait des grandes choses ! la réplique vient immédiatement: C'est ce que l'histoire vous raconte. Mais ce qu'il serait intéressant que vous sachiez, c'est ce que pensait le peuple qui vivait à cette époque. Si l'histoire ne déformait pas les faits, en vous faisant voir les massacres comme des épopées glorieuses indispensables alors qu'elle devrait vous les montrer comme des fautes et des erreurs, vous pourriez tirer profit de ces fautes et de ces erreurs. Mais vous perdez hélas un temps précieux à vous pencher sur le passé, en laissant de côté le vrai problème: L'avenir ! Même si nous savons, comme les "enfants de Fatima", que Rose n'a pas pu enregistrer à l'époque en 52, parfaitement dans sa mémoire, les termes exacts utilisés par son interlocuteur et que sans doute, par la suite, bien plus tard, un rédacteur l'a plus ou moins, aidé à rédiger son livre, il n'en reste pas moins que ce concept de l'enseignement tourné vers le futur reste encore, souvent, même actuellement, encore bien incompris par ceux qui détiennent les clés de notre éducation.. Pour aller dans une optique tout à fait semblable à ce qui précède, voilà un autre texte tiré d'un ouvrage paru à Londres en 1959 et qui n'a jamais, à notre connaissance, été traduit en Français et dont l'auteur Dino Kraspédon a autant défrayé la chronique à l'époque que les célèbres Adamsky et H. Menger, et qui sont toujours très controversés actuellement à cause du caractère parfaitement atypique de leurs sensationnelles révélations. Remarque: Nous ne sommes pas ici, pour émettre un avis autorisé ou non, sur la nature vraie ou fausse des révélations qui vont suivre, mais comme d' habitude notre rôle se réduit à présenter un texte insolite non généralement divulgué depuis sa sortie. L'auteur raconte dans ce livre sa rencontre en Novembre 52, avec le Capitaine d'une soucoupe volante dans l'État de Sao Paulo du Brésil : MON CONTACT AVEC LES EXTRA-TERRESTRES NOUVELLE RACE HUMAINE Réponse du Capitaine
fin de citation du texte de Kraspédon Ce texte très audacieux, pour son époque, est un extrait (il y a encore trois pages non présentées ici ) de la Revue "Ondes Vives" n° 95 de Mars 1974 et nous l'avons vu, il s'aligne donc parfaitement, en ce qui concerne notre Enseignement, sur celui qui nous vient de l'instituteur de Rose C. Si donc la rencontre de D. Kraspédon avec ce Capitaine, rappelons-nous cela, eu lieu en 52, il n'en reste pas moins vrai, que ce texte pourrait être vieux, à ce jour, de 48 ans, et qu'il nous entretenait déjà de certaines choses "hors normes" que nous n'avons toujours pas encore eu le loisir de voir se concrétiser en ce qui concerne par exemple le contexte de notre enseignement ou la longue prolongation de la vie humaine. Mais les prédictions de ce texte sur l'utilisation des "les cerveaux électroniques", appelés désormais les "ordinateurs", et qui sont de nos jours, de plus en plus envahissants, a de quoi, cependant, nous surprendre évidemment. Nous avons sous la main un ouvrage d'Histoire de France de janvier 1949 destiné aux écoliers du certificat d'études réservé à "l'empire" français de l'époque, donc aux petits africains ou antillais, ou asiatiques et où nous lisons la phrase suivante: "Les premiers habitants de notre sol ne furent pas, comme on l'a cru longtemps les Gaulois. Avant les gaulois, pendant des milliers et des milliers d'années, des hommes ont vécu sur l'emplacement actuel de la France. On les appelait les hommes préhistoriques.... Ils ne connaissaient pas l'écriture..." Il est donc a noté ici d'une part que, d'après ce texte, les originaires des DOM et des autres contrées qui croyaient être aussi membres de la France avaient des ancêtres "gaulois", puisqu'il n'est pas là précisé qu'il s'agit de la France métropolitaine. D'autre part que l'histoire n'est qu'une question de connaissance du moment, (voir l'expression: comme on l'a cru longtemps) enfin l'expression : "ils ne connaissaient pas l'écriture" fait, en ce moment même, l'objet de débats passionnés à la suite de la découverte le 1er Mars de 1924, à Glozel par Emile Fradin et de son grand-père de briques, tablettes, haches et de deux galets portants des inscriptions. Des analyses donnant un age moyen de 17000 ans pour certains échantillons ont été effectuées. Cette affaire qui a déjà défrayé la chronique depuis plus de 70 ans, reste donc à suivre de près. Donc, l'histoire qui nous est comptée, ne reflète généralement que notre optique du moment, qui varie souvent d'une décennie à l'autre. (A ce sujet voir par exemple le remarquable article de Michel Legris paru dans l'Express du 14 au 20 janvier 1993 et intitulé "Fallait-il tuer Louis XVI" publié à l'occasion du bicentenaire de sa mort.) Voici donc un autre texte ésotérique et très humoristique que tout un chacun devrait connaître en entier mais dont nous ne pouvons vous donner que quelques bribes et texte qui semble pourtant s'aligner sur les deux précédents: "Prends n'importe quel livre d'histoire et tu verras. vos histoires sont écrites par des gens qui veulent que leurs enfants voient le monde d'un point de vue particulier... Aux états unis, vous n'enseignez pas à vos enfants tout ce qu'il faut savoir sur la décision de votre pays de lâcher des bombes atomiques sur deux villes japonaises, tuant ou ravageant des centaines de milliers de personne. Plutôt, vous leur donnez les faits tels que vous les voyez, et tel que vous voulez qu'ils les voient. (lire page 118, le paragraphe qui prouve que les américains avaient reçu un rapport privé de l'Empire japonais signalant que ce dernier voulait mettre fin à la guerre avant qu'on lâche la bombe et que la vengeance de l'horreur de Pearl Harbor a donc pris une grande part dans cette décision et l' on se demande d'ailleurs, pourquoi il fut utile de lancer une seconde bombe sur le Japon ?) Lorsqu'on tente de contrebalancer ce point de vue avec un autre , dans ce cas, celui des Japonais, vous hurlez, rager, tempêter, trépignez et exigez que les écoles n'osent même pas songer à présenter de telles données dans leurs révision historique de cet important événement. Ainsi, ce n'est pas l'histoire que vous enseignez, mais la politique... L'histoire est censée être un compte rendu exact et intégral de ce qui s'est passé. La politique ne concerne jamais ce qui s'est vraiment passé. La politique est toujours le point de vue de quelqu'un à propos de ce qui s'est passé. L'histoire révèle, la politique justifie. L'histoire dévoile tout, dit tout .La politique dissimule, ne montre qu'un côté....Vous ne voulez pas que vos enfants apprennent les faits les plus fondamentaux. Vous voulez qu'ils aient votre version des faits.... Voilà l'essentiel! Vous ne voulez pas que vos jeunes tirent leurs propres conclusions. voulez qu'ils arrivent aux mêmes conclusions que vous. Ainsi vous les condamnez à répéter les erreurs auxquelles vos conclusions vous ont menés....Vos jeunes se sont joints à votre camp dans vos comportements . S'ils sont violents c'est parce que vous êtes violents. S'ils sont matérialistes c'est parce que vous êtes matérialistes. S'ils agissent de façon stupide c'est parce que vous vous agissez de façon stupide....Finalement enseignez des concepts, pas des sujets. Créez un nouveau programme et construisez le autour des trois concepts essentiels: La conscience , l'honnêteté, la responsabilité. Enseignez ces concepts à vos enfants dès leur plus jeune âge.... ...Laissez l'enfant faire ces propres découvertes. Sachez ceci : La connaissance se perd; la sagesse ne s'oublie jamais. Courts Extraits du chapitre 9 de l'ouvrage, tome 2, C.A.D de Neale Donald Walsh, Editions Ariane Août 1997. Si ces textes axent l' orientation de notre développement sur le futur, il y a aussi d'autres textes plus ésotériques qui s'arrêtent eux simplement "au présent", en nous disant que "le temps brime l'homme" et que le temps l'empêche "de vivre dans le déjà" et que le "déjà" n'entre point dans le concept espace-temps. " Il y a plusieurs années, il existait une grande chose concernant les verbes de votre vocabulaire. Les verbes du passé n'existaient point, les verbes du futur n'existaient point. Tous parlaient au présent. Donc ici et maintenant... Voici une grande vérité:... Il n'existe point de temps pour la pensée....seulement des manifestations.. Ne placez jamais le facteur "temps"à l'intérieur d'une manifestation matérielle, dans la réalisation d'un désir. Il vous serait impossible d'apprécier le moment présent..." courts extraits des pages 58 à 61 de l'ouvrage "Penda" Au nom de l'amour inconditionnel Edité chez Louise Courteau début 1993 Dans le même ordre d'idées, nous lisons dans un autre ouvrage tout aussi ésotérique le texte surprenant suivant :"....Cette énergie centrale se connecte à son tour et fournit les informations à l'énergie du devant (le futur). les canaux sont ouverts dans les deux directions: ainsi, le futur peut fournir des informations à la fois au présent et au passé. Ici nous commençons à comprendre ce que signifie vivre dans une dimension temporelle circulaire. cette connexion du passé, du présent et du futur crée l'éternel MAINTENANT. Le passé, le présent ou le futur n'existent pas. Seul existe le MAINTENANT. Cette information n'est pas nouvelle; il y a presque 25 ans, j'ai lu (et adoré)le livre de Ram Dass, "Be here now" (vivez ici et "maintenant") après toutes ces années d'étude, j'en reviens toujours à "vivre ici et maintenant"...."le temps est immuable ; sa configuration reste toujours la même". tiré du livre "Message à notre famille" Kryeon tome 5, texte de Peggy Dubro page 309 aux Editions Ariane Février 2000. Décidément cette "histoire d'enseignement" de Rose C. nous conduit sur des chemins bien étranges n'est-ce pas? Remarque:
Dans un ouvrage intitulé "Nos pensées créent le monde" de la journaliste scientifique Martine Castello et du polytechnicien Vahé Zartarian publié aux Editions R.Laffont dans la collection Nouvelles énigmes, nous lisons page 23 : " Les Hopis, indiens habitants l'actuel Arizona aux USA, ont du temps une conception qui diffère radicalement de la nôtre. Il semblerait cependant que ceux que l'on appelle les "Maîtres" et qui parait-il, peuvent manipuler aisément la "quatrième dimension", appliquent systématiquement cette "idée statique" du concept Espace-Temps de l'existence. Voir à ce sujet le livre surprenant ,(et c'est le moins que l'on puisse dire,) "La Vie des Maîtres "de Baird T. SPALDING aux Editions R. Laffont en fin 1974 dans la collection "Les portes de l'étrange": écrits ésotériques. ou encore aux Editions de poche "J'AI LU" n° 2437 en Aout 1988 dans la collection "l'Aventure Secrète" et aussi la suite intitulée "Ultimes paroles"chez R. Laffont juillet 1988. III Prolongement révélateur exceptionnel Pour bien monter notre impartialité dans "cette affaire d'éducation", et mettre en évidence, cependant que le passé de la Terre, nous réservera encore quelques surprises, voilà une autre affaire qui vient de nous être révélée, certainement pas par hasard. Dimanche 14 Janvier 2001, nous avons eu la chance d'enregistrer l' émission E=M6 de la chaîne A1 (A1 ici en Guadeloupe, mais qui passe en Métropole le Dimanche sur M6 à 20h 05) qui, à notre avis bien sûr, fut ce jour là exceptionnelle, car elle reflète parfaitement les motivations essentielles de notre site Artivision . En effet cette émission consacrée aux énigmes égyptiennes, nous présente entre autres choses, les efforts démesurés faits par des scientifiques pour arriver à ériger de "minuscules" obélisques avec des cordes énormes modernes très résistantes (cordes, dont il reste à démonter qu'elles existaient bien à l'époque), et cela en faisant "glisser du sable" autour du socle de ces obélisques. Mais ce sont surtout les deux énigmes suivantes qui ont retenu notre attention: Première énigme : En 1976, la momie de Ramsés II qui présentait des moisissures, fut envoyée en France par le Musée du Caire, pour des soins d'urgence. Des échantillons de la substance d'embaumement furent prélevés par Michelle Lescot botaniste au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris. Elle découvre alors avec ahurissement que ces échantillons contiennent des feuilles de tabac, ce qui parait impossible, d'après les connaissances actuelles, car le tabac n'a pu être rapporté en Égypte via l'Europe que 2700 ans plus tard au retour de Christophe Colomb. Deuxième énigme :16 ans plus tard en 1992 une découverte toute aussi étonnante va avoir lieu. Svelta Balabanova une toxicologue de Munich, chargées d'étudiée les drogues utilisées pour réaliser la momie vieille de 3000 ans, d'Enouctaoui (écriture non garantie), une prêtresse égyptienne, découvre alors, elle aussi avec stupéfaction, que le corps de cette momie contient de grandes quantités de cocaïne et que de plus, l'analyse des cheveux prouvent que cette prêtresse en avait, elle même, consommée avant de mourir. Cette annonce fait l'effet d'une bombe et la scientifique allemande reçoit alors des montagnes de lettres, presque menaçantes, des lettres d'insultes (vous avez bien lu, et ceci est à rapprocher de l'affaire Glozel citée plus haut ) disant que tout cela était absurde et impossible, car il était soit-disant prouvé , qu'avant Christophe Colomb, cette plante, la coca, d'où l'on extrait la cocaïne, n'existait nulle part ailleurs, qu'en Amérique. Et la toxicologue allemande, s'est vue alors obligée d'affirmer dans l'émission, qu'il ne peut y avoir d'erreur dans la méthode d'analyse, car cette méthode a fait ses preuves des centaines de fois. "On se prend alors à rêver" dit le commentateur de l'émission "Et si les égyptiens avaient eu des contacts avec le continent américain ?"...."Mais un jour il faudra bien se rendre à l'évidence les peuples de l'Antiquité connaissaient sûrement mieux la planète qu'on ne le pense aujourd'hui.....Il faut bien dire que la plupart des égyptologues ne croient pas à cette hypothèse, mais pour l'instant il n'y a pas vraiment d'autres explications". Nous n'avons pu révéler, hélas, qu'une petite partie de cette émission. Alors messieurs les puristes, à vos magnétoscopes, elle repassera sans doute bientôt sur les ondes. IV Conclusion Nous voyons donc, une fois de plus, que "l'aventure de Rose C", (et ce n'est pas fini), nous a entraînés sur des sentiers glissants de la connaissance , sentiers qui n'ont pour but que de nous faire remettre en questions nos certitudes évanescentes, dans un monde en perpétuelle mutation et monde qui ne peut que nous apporter, dès lors, d'incroyables révélations.
Article mis en page le 27/12/2000 et revu le 15/07/2001 et puis le 30/05/05. IDYLLE
Fred |