Hommage
appuyé au
Dr Jean François GILLE
I Introduction
"Une loi fatale veut
que tout ce qui semble sortir des bornes étroites de la
routine soit d'abord condamné au pilori" Dr Encausse. (extrait page 17 de "Le livre du Paranormal" de Jimmy Guieu,
éditeur Omnium Littéraire 1er trim. 73)
Cette
citation semble parfaitement s'appliquer au contenu de
l'article qui va suivre et qui va mettre en relief les
mécanismes sournois de l'occultation de faits hors
normes qui dérangent bien ceux qui détiennent les clés
de la diffusion du savoir.
II La genèse de l'
affaire.
En effet,
nous allons aujourd'hui rendre un exceptionnel hommage à
un scientifique sortant vraiment du lot et dont le verbe
audacieux et le courage sans faille, ont dû déclencher
il y a déjà 18 ans, des grincements de dents et d'amers
remords.
Nous
avions eu déjà le privilège d'apprécier, le travail
très pointu du Dr Jean-François Gille dans un super
article sur l'ufologie ( qui est en rapport avec les Ovnis ) publié dans le n° 209 de la revue très sérieuse
" Lumière
dans la Nuit"
de Nov. 1981. Il s'agissait dans cet article
de démontrer que les observations sur le déplacement
des ovnis d'un ancien officier de l'Armée de l'air,
Mr Jean-Charles
Fumoux, étaient
parfaitement fondées. En effet Mr J-C Fumoux avait remarqué que certains points
d'atterrissage étaient séparés de deux autres par la
même longueur et il trouva ainsi jusqu'à 1911 triangles isocèles pour 78
localisations françaises prises en
compte. Après de savants calculs
statistiques le Dr J.F.Gille arrivait à la conclusion
"que le
nombre des triangles isocèles engendrés par le réseau
des atterrissages réellement rapportés soit dû au
hasard est inférieure à un sur dix milliards de
milliards". Cette
théorie qui reçut le nom de l'isocélie, démontre donc que le phénomène ovni obéit
à des lois mathématiques bien surprenantes et très
structurées. L'écrivain Maurice
Chatelain parle superbement des travaux du Dr
J.F. Gille dans son ouvrage remarquable "Les
Messagers du cosmos", publié aux
Editions Robert Laffont dans la
collection "les Enigmes de
l'univers" en Sep.1980.
Mais c'est
surtout à la suite de son extraordinaire "Lettre ouverte à
mon Directeur de Laboratoire" publiée par le n° 510 de la revue "Nostra" du 14-20 Jan. 1982 que nous avons en l'idée le 19 Jan. 82 de contacter le Dr J.F. Gille
pour le féliciter de son courage et aussi pour
l'encourager à poursuivre ses recherches. En début Fév 82, nous avons été surpris de
recevoir une missive des USA du Dr J.F. Gille alors que
nous avions cru qu'il vivait en France et nous avions
joint à notre missive une enveloppe timbrée pour la
France. Autrement dit, la revue Nostra a eu l'extrême gentillesse de compléter les frais d' expédition pour
que ma lettre aille aux USA.
Après ce
préambule de présentation passons "au plat de résistance" et envolons nous vers des
cieux plus surprenants, mais, de grâce, attachez vos ceintures car il risque d'y avoir de fortes turbulences.
Voici donc
intégralement la lettre du Dr J.F.Gille publiée par le n° 510 de la revue "Nostra" du 14-20 Jan. 1982 sur 4
colonnes. Soulignons
cependant qu'à l'époque le mot ovni n'était encore admis
et s'écrivait invariablement OVNI.(Les couleurs sont ajoutées
par nous, bien sûr)
LETTRE OUVERTE
A MON DIRECTEUR DE LABORATOIRE
A ma
très modeste place de tout petit scientifique, j'estime
avoir fait mon devoir d'être humain et de chercheur.
J'ai indiqué, du mieux que j'ai pu, quelles étaient les
questions nouvelles et extraordinaires sur lesquelles un
organisme comme le C.N.R.S. pourrait faire porter au moins
une petite partie de son effort.
Quelles sont-elles, ces
questions? Eh bien, tout simplement ce que l'on appelle
populairement le problème des OVNI.
1°) Depuis, en tout cas la fin
des années 40, et sans doute depuis une époque
considérablement plus reculée, la Terre est entourée
de civilisations spatiales. Ces civilisations spatiales
ont précédé l'émergence de l'humanité peut-être de
millions d'années (il y a suffisamment d'anciennes étoiles G2
entourées (vraisemblablement,
je sais ) d'un cortège de planètes
pour cela... mais, dans cette lettre, pour raison de
concision, je passerai sous silence les nombreux
faisceaux d'indices qui sont actuellement disponibles).
Certains OVNI sont donc les
véhicules des civilisations spatiales susdites. Il y a
des vaisseaux mères, et le plus souvent n'approchent du
sol que de chaloupes (d'environ 5 m d'envergure), tout cela surabondamment
attesté par de nombreux témoins fiables,. pilotes,
radaristes, météorologistes... Mais, je le répète,
cela est enregistré par ailleurs, et je n'ai pas
l'intention d'esquisser ici une démonstration (il y faudrait une oeuvre
collective de plusieurs milliers de pages), mais seulement de
résumer les points saillants de ma position.
Ces civilisations spatiales
sont, pour le moment, inaccessibles à notre initiative.
Cependant, elles n'existent pas seulement -comme seraient
prêts à le reconnaître la plupart des astrophysiciens
des jeunes générations (cf. Carl Sagan) - autour d'étoiles
situées à des milliers de parsecs (unité de distance en
astronomie valant 3,6 années-lumière) de nous. Non, elles sont
présentes dans notre environnement, bien que, la plupart
du temps, non perceptibles par les humains. On peut
concevoir que la majeure partie des civilisations
spatiales n'habite pas, en dépit de cette proximité
dintervalle, notre continuum. L'interprétation d'Everett de la mécanique
quantique,
en substance Many World Theory, servant de cadre aux
concepts des "états
virtuels" et de la
"zéro point", énergie du vide
développés; le colonel Thomas E. Bearden permet d'avoir au moins un
schéma de ce qui pourrait se passer quand un OVNI
devient visible.
2°)
Des
OVNI (manifestations
provisoirement visibles des civilisations spatiales) prennent en fait contact
dans un voisinage spatio-temporel chaque fois très
restreint, avec certains humains. Mais ce contact est
discret (y
compris dans l'acception mathématique du mot).
Beaucoup d'entre les hommes
se sont aperçus de leur présence, bien qu'il appert que
cette reconnaissance soit, pour la majeure partie, d'un
type très primitif, quasi religieux. En tant que
communauté scientifique mondiale ou en tant qu'entité
planétaire,nous ne sommes pas conscients de leur
présence.
(David W.
Schwartzman,
Icarus, n° 32, déc. 1977, pp.
473-475.)
3°) A partir de la fin des
années 40, de
grandes puissances ont pu récupérer plusieurs épaves
d'OVNI.
Certains de ces OVNI étant suffisamment intacts pour
fournir l'évidence d'une technologie non humaine.
Ces épaves d' OVNI, d'où il
a été retiré, dans plusieurs cas, des cadavres
d'êtres non humains de forme humanoïde, sont
sous la garde des autorités. Par "autorités ", j'entends des structures
politico-militaires suffisamment secrètes et/ou des
départements des services de renseignements (presque)
totalement autonomes vis-à-vis du circuit universitaire.
Aux Etats-Unis, la base de Wright-Patterson est le candidat le plus
vraisemblable eu égard au recel des cadavres de ces
entités. (Cf.
La Recherche,
n° 124, Juil.-Août 1981, p. 885.)
4°) Et cela représente plus
spécifiquement ma contribution, j'accuse la
communauté scientifique d'abandon de poste. Depuis près de trente-cinq ans, ces problèmes (les OVNI)
n'ont pas
simplement été négligés par la communauté
scientifique,
ils ont été tout
bonnement niés (avec
une fureur hystérique, à bien des occasions). La démission
intellectuelle que cela représente est d'une
exceptionnelle gravité. Il n'est pas exagéré de
dire que j'éprouvais une grande honte lorsque, à partir de la fin
des années soixante, je pris progressivement conscience
des trois points évoqués plus haut, à n'appartenir
qu'à une communauté qui, trahissant sa plus
haute mission - informer et instruire le reste de la
population, en un mot dire la vérité... laissant à une
autre organisation sociale le soin d'assumer
exclusivement la confrontation et l'aide de cet inconnu
radical, le
plus prodigieux que l'humanité ait connu.
Cette organisation sociale est l'armée. Et nous, nous n'avions que
condescendance drapée dindignation raisonneuse et
d'inébranlables complexes de supériorité morale
vis-à-vis de cette institution. Il serait temps d'aller
à Canossa...
Cette trahison
des clercs
me laisse au moins libre d'apprécier sans indulgence une communauté
scientifique qui refuse de se décider à examiner
l'énorme mystère qui frappe à notre porte. Un article ( il y en a chaque mois
d'analogues dans toutes les revues scientifiques ) paru dans Scientific American me servira d'unique exemple
"Travestissement
des signaux sexuels chez les lucioles ", juillet 1981, 245,
I, pp. 138-145. En bon français, cela s'appelle déserter les vrais
problèmes pour couper les cheveux en quatre!
Quant aux hommes de la Commission 05 qui me jugeront, je
considère comme inutile de leur demander de penser
à l'avenir à long terme de la communauté scientifique
au sein de la société.
J.F. Gille
Docteur ès sciences chargé de
recherche au C.N.R.S.
Commentaire de la revue Nostra:
NOSTRA ___________
Vous
êtes mieux placé que nous pour fustiger l'attitude de
certains scientifiques. Votre courage vous honore, car il
en faut pour oser dire tout haut ce que beaucoup pensent
tout bas. C'est ce que nous faisons depuis des années à
Nostra, non seulement à propos des OVNI, mais aussi de
la parapsychologie et de l'inexpliqué en général.
Aussi soyez assuré de notre soutien le plus total dans
votre combat pour la recherche de la vérité.
Voici maintenant la
substance de la lettre que nous avons adressée le 19/01/82 au Dr J.F.Gille
Monsieur
Je ne sais pas si la revue Nostra aura la gentillesse de vous transmettre
cette missive. Si donc est réalisée cette heureuse
initiative, et que vous lisiez ces lignes, qu'il me soit
permis de vous transmettre en premier lieu, en ce début
d'année tous mes vœux de santé et de prospérité dans
la difficile tâche que vous avez entreprise pour faire
éclater la vérité, dans un domaine où elle est si
inlassablement occultée par ceux là même qui auraient
dû la brandir en avant comme garantie de leur
intégrité.
Aussi c'est
avec une grande satisfaction que j'ai lu votre propos
publié dans le n°510 de Nostra et je me permet alors
d'emblée de vous féliciter pour le courage que vous
avez eu pour rédiger cette diatribe, oh combien
attendue, contre la léthargie du corps scientifique
touchant de si près nos interrogations quotidiennes.
Vous n'allez pas manquer de vous faire fustiger par les
"Pontifs, mais l'abcès est crevé désormais,
soyez
en sûr et vous aurez le soutient de tous ceux qui
mettent l'intérêt de l'humain au dessus des manigances
des politiciens et des militaires.
Mais parlons
d'autre chose voulez-vous. Depuis des années, j'ai,
comme vous, cherché à comprendre l'origine des
légendes qui accompagnent l'histoire des peuples et le problème
des OVNI, m'avait tout autant
passionné. La revue Nostra a déjà publié plusieurs de
mes lettres et je vous adresse la dernière en photocopie
accompagnée de la lettre d' Alfred NAHON ( auteur du livre : La Lune et ses
défis à la science) que vous devez sans doute
connaître et avec qui je suis en relation. Mais Nostra
n'avait pas , à l'époque, osé publier , ce que
j'appelle "mes preuves" et je vous les adresse aussi en
complément.
J'aurais
tant aimé que vous me donniez votre appréciation sur
cette intrigante
affaire de cette "super-structure", découverte en Guadeloupe
par un de mes amis, et qui figure noir sur blanc, sur une photo de la NASA
publié par le Paris-Match page 33 dans son n°1028 du
18 Janvier 1969.
Attention, si vous n'avez pas ce n° en votre possession
et que vous vouliez le commander à Paris-Match, vous
pourriez être déçu en le recevant, car certaines
personnes ont
reçu des exemplaires complètement maquillés exactement à l'endroit où
l'on aperçoit cette gigantesque
"super-structure". Je vous joins quelques
agrandissements de la "chose" en question et je
vous adresserai ultérieurement d'autres articles sur la
question, car je ne veux pas alourdir ce pli, que je dois
glisser dans une autre enveloppe pour l'envoyer à
Nostra.
J'enseigne
les Maths et la Physique dans le collège de St -Claude
et je ne désespère pas un jour, vous faire visiter la
Guadeloupe, ce n'est pas déjà fait. En attendant, je
vous adresse mes salutations bien distinguées, sous les
ardents rayons du soleil des Tropiques. Puissent-elles
vous apporter force et courage au sein du rigoureux hiver
que vous vivez en ce moment en Métropole.
Signé Fred Idylle
Voici maintenant
la réponse de J.F.Gille du 3 FéV. 82 (Les couleurs sont ajoutées
par nous bien sûr):
John F.
Gille,
17700 El Camino Real,
Houston, Texas 77058 U.S.A
M.Réf.: F1D020382
Houston, le 3 février 1982
Cher Monsieur,
Je vous remercie pour votre courrier, reçu il y a
quelques jours. C'est ainsi que j'ai appris que ma lettre
ouverte avait été publiée par l'hebdomadaire NOSTRA.
Je ne peux que vous
féliciter pour votre indépendance d'esprit,
manifestée par l'intérêt que vous prenez aux aspects
non conventionnels de la sélénographie.
Il ne m'est malheureusement
pas possible de vous apporter des précisions
supplémentaires au sujet de la photo de Paris-Match dont
vous m'adressez très aimablement des agrandissements.
Telle n'est pas ma spécialité (j'en parle plus bas).
Cependant la question d'une présence non
humaine et celle des structures artificielles observables
à la surface de la Lune touchent d'assez près mes
propres centres d'intérêt pour que j'ai quelque
opinion, en amateur.
J'ai lu l'ouvrage de G. Léonard (avec passion), lu aussi les bouquins de
Chatelain, avec qui j'ai été un temps en rapport.
Je suis persuadé que vous avez raison, ainsi que M. Alfred Nahon, et que, bien entendu, les
extra-terrestres (faute de mieux, je n'ai pas
de pudeur à employer cette désignation bateau) ont construit des
artefacts sur la Lune, et, qu'à tout le moins,
"ils" y sont présents de
temps à autre (ce qui ne veux pas dire que je considère
comme impossible qu'ils y soient à temps complet et/ou que la Lune
soit un satellite artificiel ). Il pourrait aussi s'agir d'un planétoïde
naturel qui aurait été "transporté" en orbite terrestre. Mais je manque de bases
pour évaluer ces différentes spéculations.
Je suis convaincu également
que le
témoignage de Chatelain concernant la présence de deux
ovnis lors de l'arrivée dArmstrong et d'Aldrin sur
la "base Tranquillité" est véridique. (Il vous amusera peut-être
de savoir que j'ai suivi ce premier débarquement lunaire
au moyen d'un petit poste à transistor, de la terrasse
d'un immeuble à Ste. Marie, Martinique ! -- j'avais été frappé,
à l'époque, par le long délai imposé aux
astronautes par Mission Control à la suite de leur touch down réussi. Le programme
original prévoyait une sortie (une EVA, en jargon NASA) qq minutes après
l'alunissage. Elle
fut repoussée d'au moins quatre heures (ou même six, je n'ai pas
mes archives sous la main), sans qu'aucune
explication convaincante soit donnée. Le timing de la NASA --
sauf incident avoué -- était d'ordinaire plus rigoureux
que çà, et j'avais
flairé anguille sous roche.)
Cependant, je ne considère
pas l'intégralité des écrits de Chatelain comme
parole d'évangile. Il y a pas mal de remplissage peu
solide (c'est
le moins qu'on puisse dire) particulièrement dans son
premier bouquin.) C 'est cette attitude cavalière
vis-à-vis de la vérité qui a causé la cessation de
mes rapports avec Chatelain (bien qu'il m'ait couvert de
louanges dans son troisième livre).
Pour l'instant je restreins
mon intérêt en ufologie à la question des récupérations de
cadavres d'E.T. C'est un sujet brûlant, et frustrant,
puisque les dits cadavres sont pour ainsi dire à portée
de la main, à Wright-Patterson AFB. Mais il y a loin de la
coupe aux lèvres...
Pour revenir à vos centres
d'intérêt, j'habite
à côté de l'Institut de la Lune, Houston, et je tâcherai lorsque
j'y ferai un petit saut d'y glaner quelques
renseignements susceptibles de vous intéresser.
Naturellement, je ne vous promets rien. La fameuse photo de
Paris-Match n°1028 paraissant extrêmement difficile à
apparier avec un négatif original vu la non coopération de
Paris-Match. Quant
à espérer la coopération de la NASA...
Vous avez très bien compris
que le
silence officiel sur les ovnis, les mystères de la Lune, etc.., est relié à la question du pouvoir politique et de
sa survivance dans les différentes nations. Les jeunes (et moins
jeunes) ufologues qui s'imaginent que le problème des
ovnis est avant tout scientifique, et qu'il suffit de
tarabuster la communauté scientifique (ce dont je ne me
prive pas ! ), sont bien naïfs -- comme si l'on pouvait
court-circuiter gratuitement le pouvoir politique.
Hélas!
Je vous adresse à mon tour
mes meilleurs vœux pour l'année 82. J'ai fait un petit
séjour à la Guadeloupe, il y a une douzaine d'années,
et croyez-moi, j'espère bien y retourner dans cette
vie-ci..
Bien amicalement à vous .
J.F.Gille
1er
P.S.
Auriez-vous la gentillesse de me communiquer l'adresse de
d Alfred Nahon. Je n' ai jamais eu encore le loisir
de lui commander son ouvrage, et mes archives sont à
Paris.
2ème
P.S.
J'ai ri dans ma barbe lorsque j'ai lu vos "condoléances" pour le rigoureux
hiver que nous vivons en Métropole. Ici, au Texas, la
climatisation "air froid" fonctionne aussi souvent que la
climatisation "air chaud", même en plein hiver
3ème
P.S.
Cette présente
lettre n'a rien de confidentiel.
Fin de la missive du Dr
J.F.Gille du 3 Fév 82.
III Conclusion
Que dire de
plus, quand tout a si bien été dit ici. Nous aimerions
cependant savoir si ce Dr a pu poursuivre ses recherches
hors normes sans trop d'encombres et quels résultats
positifs, il a pu obtenir après ces 18 ans d'obstination
dans ce domaine si brûlant des ovnis et de leurs
récupérations.
Si vous voulez plonger dans d'autres mystères planétaires, cliquez s.v.p sur les
articles d'ARTivision ci-dessous:
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/match.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/mars.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/Nasajury.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/mercure.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/remucos.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/luneorth.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/RoseC.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/lettreouverteSA.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/lettreouverteSVJ.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/lettreouverteCe.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /artivision/docs/Gille.html
ou http://perso.wanadoo.fr/artivision/docs/Terresym.html
ou
http://perso.wanadoo.fr/artivision/docs/unplusdansespace.html
ou
http://perso.wanadoo.fr/artivision/docs/Ameriquechocretour.html
ou
http://perso.wanadoo.fr/artivision/docs/ByrdMercurio.html
ou
http://perso.wanadoo.fr/artivision/docs/imagepolesud.html
Si vous voulez en savoir plus, et apprécier d'autres
sites concernant le même sujet, ayez l'audace de cliquer aux
adresses Web ci-dessous:
http://lheureux.free.fr
ou http://www.http://www.cryogen.com/heliord/
ou http://www.multimania.com/sapiens/ring/intro.htm
Article mis en page le 08/09/2000 , puis le 15/07/2001, puis le 30/05/05.
IDYLLE
Fred
Retour à la page d'accueil
|