Subject: archives de El Mercurio authentique
Bonjour,
J'ai reçu hier soir Mardi 10 Mai, de notre
ami commun je pense, Fred Idylle,
votre courriel répercuté par lui, où vous
voudriez vérifier que l'article du
journal chilien
El Mercurio au sujet de
l'Amiral Byrd, ne soit pas l'oeuvre
d'un faussaire ?
Ceci est plus
qu'improbable.
J'ai gardé tout le contenu de la réponse du journal
El
Mercurio dans ma boîte aux lettres électronique.
Si vous le voulez, je vous
l'envoie, vous jugerez sur pièce,
et si vous êtes hispanophone comme moi,
vous pourrez lire directement.
(le contenu du courrier comporte aussi le
reçu de caisse avec son N°).
J'ai traduit tout l'article à Fred Idylle.
Evidemment, cela sort de microfilms et la résolution de l'image du texte
n'est pas des meilleures,
mais le texte est parfaitement lisible. J'en est
fait la photocopie aussi.
L'intérêt
(entre autres) de cette déclaration
de
l'Amiral Byrd à cette date,
immédiatement au retour de l'expédition
"High Jump" en Antarctique, est qu'il
fut, quelques jours ou semaines après,
interdit de faire des déclarations à
la presse et de parler en
public.
Il est très façile de joindre le
Service Archives du Mercurio,
soit par internet,
soit par téléphone ce que j'ai fait.
(il y a environ 2
ans,
j'avais déjà essayé, mais il me fut impossible de joindre alors un responsable du journal,
mes courriers électroniques envoyés revenaient. Peut-être avais-je
mal choisi ma question sur Google, mais je pense plutôt qu'ils devaient être
en réorganisation à ce moment-là).
Donc, dernièrement, j'ai d'abord cherché à nouveau sur
Google en tapant:
El Mercurio servicios archivos, et
Google a donné plusieurs sites
et j'ai appelé celui où il y avait un n° de téléphone.
On peut procéder, comme je vous dis, par téléphone ou Internet.
Le service semble bien organisé et si vous demandez une date précise, cela
est un peu moins cher que si vous demandiez de chercher dans un "espace" de
dates.
Ils m'ont demandé 11 dollars US, que j'ai payé directement par carte
bancaire.
Dans la demi-heure qui suivait, j'avais le document par internet
dans ma boîte.
Outre l'article seul, j'ai reçu aussi la page qui comporte
l'article,
(Je n'ai pas pensé
à leur demander de m'envoyer aussi la Une du
journal de ce jour-là
pour savoir s'il y avait un titre concernant la déclaration de l'Amiral Byrd
au correspondant Lee Van Atta, mais
il est bien possible qu'il n'y ait rien eu à la Une,
car ils me l'auraient
sans doute envoyé aussi).
J'espère avoir répondu à votre attente et
vous prie d'accepter mes cordiales
salutations
Renaud L ......
Fin de citation
Mais le même jour nous avons aussi reçu de
Renaud L.... cette importante missive :
----- Original Message -----
From: Renaud
L......
To: fred.idylle@wanadoo.fr
Sent: Wednesday, May 11, 2005 11:47 AM
Subject: quelques réflexions
Cher Ami Fred Idyle,
bonjour
Je reviens rapidement
sur une phrase espagnole du texte du Mercurio au sujet
de l'Amiral Byrd.
(Notez que chaque fois que vous voyez un accent circonflexe
sur une lettre
en langue espagnole que j'écris avec un clavier français,
il faut y voir un
accent aigu, à cause du clavier français,
on ne peut pas mettre d'accent
aigu sur toutes les lettres espagnoles qui en ont un,
c'est ma manière de
faire, car je correspond beaucoup avec l'Amérique
Latine, Mexique en
particulier, et quelques autres pays) Il s'agit de:
"(....) los
Estados-Unidos serân atacados por aviones que volarân sobre uno a ambos
polos.(....)"
La phrase peut se traduire de deux façons un peu différentes,
sans infléchir vraiment le texte.
J'ai traduis par: "qui voleront au dessus
d'un ou des
deux pôles". Ce qui est valable m'a dit un ami espagnol
interrogé,
et l'on peut la traduire aussi par: "qui voleront d'un pôle à
l'autre".
C'est ce qui correspond, je crois, à la traduction de l'anglais au
Français du même texte.
Voilà, je voulais simplement vous apporter cette
précision.
Par ailleurs, j'ai bien reçu votre courrier du 8 mai.
J'y apprends les
prodigieuses découpes du Temps dans des traditions anciennes et des secrets des Rose-Croix!
Vous êtes une mine de renseignements les plus variés.
Je me
connais, il faut toujours que je fasse particulièrement attention de ne pas
m'éparpiller.
J'adore, le "grand-tourisme" philosophique, spirituel,
culturel, scientifique, astro-
-(beaucoup de choses), psychologique,
métaphysique (une passion!), cosmologique (une passion! aussi), etc.
Je dois ressembler quelque part à un Bouvard ou à un Pécuchet....
Par ailleurs, j'ai vu, en effet, au Costa-Rica en 2001, certaines de ces fameuses boules de pierre
dont personne ne sait quel est leur rôle, étonnant tout de même.
Il y a tellement de choses dans vos courriers que je les garde en
général
pour en relire après, (un jour il faudrait que je les mette sur
CDrom, mais, pour le moment, ces bidouillages ne sont pas mes priorités pour
diverses raisons).
Qu'a-t-il bien pu se passer sur, ou dans le continent Antarctique, depuis 1947?
Depuis
58 ans! Quelle pourrait-être l'actualité présente après cette épopée tout ce
temps après?
Je n'ai lu que quelques articles de Paul Emile Victor (et il y
a longtemps!)
, mais, que je sache, il n'a jamais parlé d'une possible
intelligence secrète présente en Antarctique.
Il est vrai que des expéditions
polaires, aussi professionelles soient-elles, ne peuvent "ratisser"
que
d'assez minces bandes de territoire. Il est étonnant que les Russes,
aujourd'hui, paraissent muets, eux, qui du temps de l'URSS
et peut-être
encore aujourd'hui, ont de nombreuses bases là-bas. S'il y a une "présence
intelligente" constante ou occasionnelle en Antarctique, l'on peut douter
qu'il s'agisse de "bases nazies", surtout depuis si longtemps.
S'il
s'agissait de "terriens ordinaires", les plus "jeunes" auraient 85 ans!..
Non, il devrait s'agir "d'autre chose", bien que les Nazis aient pu traficoter,
ou non, quelque chose là-bas en leur temps.
Si l'on fait des recoupements
avec les recherches très créatives et documentées
de François Crombette sur
la Pangée, il aurait pu exister un type
de "Paradis Terrestre" avant que n'apparaisse la dérive des continents qui occasionna l'éclatement de cette Pangée. (cause
ou effet de la chute de
l'humanité dans les temps bibliques ou
pré-bibliques?)....
j'ai toujours été frappé dans les films et les reportages sur
l'Antarctique
de la familiarité des manchots. Ces palmipèdes adorables de sympathie,
curiosité, et non-peur. L'on dirait une attitude ante-diluvienne au sens
strict.
Les manchots ne descenderaient-ils pas de cette époque de
"non-peur"? Mais comment aussi imaginer facilement la Terre creuse ?
(et avec
quelles implications gravitationnelles? Détail d'importance incontournable).
Mais creuse peut vouloir dire : cavités, même très importantes, et écorce
terrestre en "gruyère"
énorme par endroits avec phénomènes thermiques
permettant une vie casi tropicale par endroits.
D'où l'idée des bases
secrètes, par exemple reliées à l'océan par des souterrains,
très longs
passages souterrains sous-marins débouchant sous la banquise vers l'océan,
ou directement de la côte sous-marine à l'océan. Ce seraient autant
d'entrées et de sorties des plus sûres et secrètes reliées à l'ocean.
Quelqu'un de ma belle-famille, un homme des plus raisonnable et
rationaliste,
il y a environ 20 ans, vit sur la côte, à environ 15
kilomètres à l'Est de Toulon,
vers 22 heures, un disque lumineux venir d'au
dessus des terres à une vitesse incroyable, descendre, et disparaître dans
la mer.
Il y aurait des "soucoupes sous-marines" autant que volante?
A ce stade, s'il y avait quelque chose de réel
à notre niveau derrière tout cela, on peut très bien l'imaginer.
Au plaisir de vous lire
Très cordialement
Renaud L .......
Et voici donc la missive que nous avons adressée à notre internaute
Renaud L....Certains internautes y retrouveront des éléments déjà connus, nous leur demandons de nous excuser, et de surtout considerer cette missive comme une sorte de synthèse appropriée en la circonstance :
----- Original Message -----
From: fred.idylle
To: Renaud L.........
Subject: En réponse à un certain point de votre missive du
11/05/05....
Cher ami
Je réponds à un certain
point de votre missive du 11/05/05
qui est déjà en ligne à ByrdMercurio.html.
Vous écrivez en effet :
"
Mais comment aussi imaginer facilement la Terre
creuse? (et avec
quelles implications
gravitationnelles? Détail d'importance
incontournable)
Mais creuse peut vouloir dire: cavités, même
très importantes, et écorce
terrestre en "gruyère" énorme par endroits avec
phénomènes thermiques
permettant une vie casi tropicale par
endroits.
"
Je vais essayer donc
d'apporter ici quelques lumières à cette affaire "d'implications gravitationnelles
d'importance
incontournable" , que vous soulignez à juste
titre.
Je dois d'abord vous faire remarquer
que les scientifiques n'agissent qu'en fonction des informations
admises par leurs mentors
universitaires et si, par exemple, on leur apprend que
l'énergie du Soleil est due à des
réactions atomiques basées le noyau de l'hélium, ils s'entiendront là
et feront leurs thèses et leurs calculs sur l'équation fondammentale
tirant l'énergie de l'hélium. Ils construiront alors aussi leurs appareils de
mesure en prenant compte, des seules données admises. Un autre exemple de
nombreux aviateurs ont prétendu avoir survolé le Pôle Nord, sans savoir
que leurs instruments de navigation sont conçus en fonction de connaissances
contemporaines de la Terre, c'est à dire qu'ils prennent en compte des données sur la généralement admise sphéricité de la Terre, et données qui ne fonctionnent qu'approximativement aux
abords de la concavité
polaire ignorée de ces aviateurs. Les ingénieurs qui ont fabriqué ces
instruments, ignorent donc aussi l'existence de cette concavité et les
résultats de leurs appareils sont donc faussés obligatoirement.
Pour mieux illustrer mon propos, il est préferable que je vous
transcrive le paragraphe qui y est consacré dans mon article unique en son genre
sur le Net Français placé à merlibre.html:
Début de citation
c) Où la revue
" Science&Vie
Junior ", nous montre
mathématiquement, comment on s'oriente au Pôle.
En effet, dans un article
intitulé
" La conquête du Pôle Nord" de
Mr
Philippe Nessann, du n°
115 d'Avril 1999 de la revue Science&Vie Junior, nous avons eu le bénéfice de
découvrir comment en général, on peut s'orienter au Pôle en considérant
évidemment que la Terre est à peu près une sphère soumise aux rayons obliques du
soleil. Nous reproduisons donc ci-dessous l'admirable schéma très didactique de
Mr Jean-Jacques Hatton qui donne toute la
démarche que devrait effectuer un explorateur pour calculer sa position en
arrivant au Pôle Nord.
Mais il va de soi, que s'il existe
une courbure de la Terre vers son intérieur au Pôle, les angles Alpha, Bêta, et Gamma ne correspondront plus à ceux
que nous présente, ce schéma et donc que la position déterminée par
l'explorateur en sera automatiquement faussée sur le terrain. Il en résulte que
c'est en toute bonne foi, que ces explorateurs ont cru être arrivés au Pôle,
alors qu'ils n'étaient, en fait, que sur le bord de concavité polaire que nous
évoque notre bien pratique schéma précédent de notre pomme...
Fin de citation
Il en est de même des appareils devant mesurer les ondes gravitationnelles
ou même les ondes sismiques de la
Terre et appareils qui sont construits en prenant en compte
certaines données fausses.
Je n'ai pas le temps hélas, ni la culture requise , pour discuter de
toutes les prétendues " vérités scientifiques", qui sont
admises dans nos universités et vérités que les scientifiques changent
régulièrement à mesure que des découvertes viennent les contredire.
J'ai reçu des dizaines de
questions techniques sur la pesanteur, la force centrifuge,
centripète, la résistance des matériaux etc...et je ne parle même pas de
celles qui m'ont été posées sur le soleil froid , la Lune
artificielle, la Terre
symétrique, les pierres
synthétique des pyramides, les pyramides sur Mars, etc...que bien des scientifiques jugent
impossibles et sujets qui ont été l'exclusivité du site ARTivision.
Je tiens donc à vous préciser que le site
ARTivision est avant tout
un site ésotérique, au sens
le plus large du terme et
si vous voulez des réponses mathématiques à vos questions sur la pesanteur
et consorts, lisez dans le détail, l'article
"pointisurartivision.html " placé directement à :
qui donne quelques réponses mathématiques et pour les autres,
adressez-vous de ma part au Webmaster Jacques Fortier à l'adresse vision_globale@sympatico.ca du
site :
Seules pour l'instant me préoccupent
Les déclarations des nombreux explorateurs
polaires qui ont risqué souvent leur vie pour s'apercevoir
que des phénomênes incroyables se passaient dans les régions polaires et
que par exemple la température
augmentait à mesure que l'on approchait du 90° de latitude,
que des quantités d'oiseaux se précipitaient
vers les pôles et au
delà et qu'on ne savait pas où ils allaient du
tout, que les icebergs étaient faits
d'eau douce et on ne savait pas d'où provenait cette
énorme quantité eau etc...
De nombreux internautes m'ont interpellé a propos de
l' affaire du magma intérieur et aussi au sujet
de la de la tectonique des
plaques qui glissent sur elles-mêmes à l'intérieur de
l'écorse terrestre...et dont on parle beaucoup en ce moment à cause du
puissant tremblement de terre de
l'indonésie, d'autres, comme
vous , concernant la notion de
pesanteur à l'intérieur de la Terre, d'autres de l'attraction
gravitationnelle de la mer qui se trouve aux
ouvertures polaires..etc...
En ce qui concerne la question sur
la notion de pesanteur appliquée à la Terre
creuse , je vous dirai cependant que c'est
la masse de la Terre qui
seule intervient dans la gravitation qui s'exerce sur elle et que par
conséquent si la Terre est creuse, c'est d'après l'ouvrage
la Terre creuse de R. Bernard paru aux
Editions
ALbin
Michel en 1971
( et
pratiquement hélas introuvable en France dans les librairies même spécialitées,
et si vous n'avez pas eu en mains cet ouvrage, dites le moi dans une prochaine missive et je verrai ce que je puis faire en la circonstance.
Donc d'après R. Bernard, l'organe fondamental de pesanteur est la sphère de révolution centrée à 650
km de la surface extérieure , comme de celle de l'
intérieur de la Terre, comme l'indique en rouge le schéma
en coupe centrale longitudinale tiré de la
page
64 de ce livre :
Il va de soi que la planète
Terre a su adapter la
vitesse de sa rotation sidérale journalière , à cette situation pour que les
éléments de sa surface extérieure ne soient pas éjectés par la force centrifuge, ni ceux de la
surface intérieure a contrario , applatis
comme des crêpes sur leur paroi interne.
Les mers extérieures et
intérieures sont donc plaquées sur
l'écorce, grâce à cette sphère de gravité à 650 km de profondeur. Et, il
en est de même des fleuves qui sortent des ouvertures polaires et qui gèlent à
l'extérieur en fabriquant les fameux icebergs. La profondeur moyenne
des mers extérieures
(3800m), ne représenterait alors en
fait que 0,29 % de l'épaisseur
prétendue de la croute terrestre ce qui en fin de compte est encore très faible.
Donc l'attraction
gravitationnelle pourrait encore bien se faire sans
encombre.
De plus comme vous le savez la Lune , joue un role fondamental dans cet
équilibre et l'on se demande, d'ailleurs scientiquement toujours, comment elle a pu
être capturée par la Terre pour se placer sur une orbite formant un cercle presque parfait, nécessitant un
freinage rigoureux lors de la satellisation, alors que les satellites des autres
planètes décrivent généralement
des ellipses plus ou moins étirées ?
La probabilité d'une telle
capture est donc pratiquement nulle. Mais de plus cet
événement devient carrément
miraculeux quand on sait que la Lune possède
ce que l'on appelle une rotation
obligée, ce qui signifie qu 'elle tourne sur
elle-même dans le même temps qui
lui faut pour effectuer sa révolution autour de la Terre, soit environ 27,3
jours
(exactement 27
Jours, 7 heures 43 minutes et 11,5 secondes). La conséquence de cette rotation, dite aussi synchrone est
que la Lune nous présente toujours la
même face. Si la Terre avait une rotation obligée
autour du soleil, elle présenterait toujours le même hémisphère grillé face au soleil et l'autre resterait
dans la nuit glacée perpétuelle.
Que de mystères nous interpellent
là ? Peut-être que mon
article :
pourrait en résoudre certains....
